Los bombardeos y el fuego de mortero han vuelto a sacudir la frontera entre Afganistán y Pakistán, elevando la tensión a uno de sus niveles más altos en años. Con acusaciones cruzadas y amenazas de “guerra abierta”, el nuevo episodio revive un conflicto intermitente que combina rivalidad histórica, insurgencia y riesgo regional.
La reciente tensión entre Afganistán y Pakistán ha provocado muertes y daños en áreas civiles a ambos lados de la frontera. El ministro de Defensa de Islamabad afirmó que la paciencia de su nación estaba agotada y calificó el escenario como un enfrentamiento directo con el gobierno talibán en Kabul. Sus palabras llegaron después de varios bombardeos y choques de artillería en distintos sectores de la línea fronteriza, una de las más complejas y disputadas del planeta.
El intercambio de fuego constituye el episodio más reciente de un conflicto que enfrenta al ejército pakistaní, una institución consolidada, bien pertrechada y respaldada por capacidades nucleares, contra las fuerzas talibanas afganas, endurecidas por décadas de combate irregular y por su triunfo sobre tropas de Estados Unidos y la OTAN en 2021. Aunque los enfrentamientos en la frontera no son una novedad, el tono adoptado en las declaraciones oficiales y la magnitud de los ataques más recientes han aumentado la inquietud de la comunidad internacional.
El detonante de la nueva escalada
Según autoridades afganas, la cadena de acontecimientos comenzó tras bombardeos pakistaníes contra supuestos campamentos de militantes en territorio afgano durante el fin de semana. Kabul afirmó que esos ataques causaron al menos 18 muertes. En respuesta, fuerzas talibanas habrían lanzado ofensivas contra posiciones pakistaníes en varios tramos de la extensa frontera compartida, que se extiende por aproximadamente 2.577 kilómetros a través de montañas escarpadas y zonas desérticas.
En la madrugada del viernes, Pakistán anunció el inicio de la operación denominada “Ghazab Lil Haqq” (Operación Furia Justa). De acuerdo con Islamabad, los ataques aéreos se dirigieron contra instalaciones de defensa talibanas en distintas regiones, incluida la capital afgana y áreas consideradas bastiones históricos del movimiento. Entre ellas figura Kandahar, señalada como cuna espiritual de los talibanes y lugar donde se cree que reside su líder supremo, Hibatullah Akhundzada.
Testimonios recogidos en Kabul describen explosiones que despertaron a familias en plena noche, seguidas de disparos y destellos en el cielo. Residentes afirmaron que la mayoría de los hogares permanecieron con las luces encendidas hasta el amanecer, en medio del temor a nuevos bombardeos. En el noroeste de Pakistán, habitantes de distritos fronterizos reportaron detonaciones continuas y proyectiles de mortero que impactaron viviendas, dejando heridos, incluidos niños.
Las cifras de víctimas difieren según las distintas fuentes. Pakistán afirmó haber eliminado a más de un centenar de militantes talibanes, mientras Afganistán admitió la pérdida de varios de sus propios soldados. La comprobación independiente se vuelve difícil por lo remoto del lugar y las restricciones de acceso en las áreas afectadas.
Un conflicto con raíces profundas
La tensión entre ambos países no puede entenderse sin considerar su historia reciente. Tras la intervención internacional liderada por la OTAN en 2001, que derrocó al régimen talibán por albergar a los responsables de los atentados del 11 de septiembre, Pakistán se convirtió en un actor clave en la región. Muchos combatientes talibanes encontraron refugio en áreas fronterizas pakistaníes durante los años de insurgencia contra el gobierno afgano respaldado por Occidente.
No obstante, la dinámica se transformó después del retorno de los talibanes al poder en Kabul en 2021, tras la retirada de las tropas estadounidenses. Desde ese momento, Islamabad ha señalado un incremento marcado de la violencia islamista dentro de sus fronteras, atribuyendo gran parte de los atentados al Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), una facción insurgente pakistaní que, según el Gobierno, actúa desde territorio afgano con la permisividad o el respaldo de Kabul.
De acuerdo con datos compartidos por el ejército pakistaní, más de 1.200 personas —entre militares y civiles— murieron en atentados en 2025, una cifra que duplica la registrada en 2021. Islamabad sostiene que muchos de estos ataques se ejecutan con armas abandonadas tras la retirada occidental, lo que ha elevado la capacidad operativa de grupos insurgentes.
Las acusaciones mutuas han debilitado el frágil alto el fuego acordado tras los enfrentamientos más intensos del año pasado. En octubre, ambos países protagonizaron uno de los episodios más letales en años, lo que obligó a mediadores regionales a intervenir para contener la crisis.
El ámbito militar: una asimetría profundamente acentuada
En términos cuantitativos y tecnológicos, la diferencia entre las fuerzas armadas de ambos países es notable. Pakistán posee una estructura militar convencional compuesta por ejército, armada y fuerza aérea, con alrededor de 660.000 efectivos en servicio activo, respaldados por unidades paramilitares que suman cientos de miles más. Como potencia nuclear, cuenta con un sistema de defensa sofisticado y diverso.
Su arsenal incluye cazas F-16 de fabricación estadounidense, aviones Mirage de origen francés y el JF-17 Thunder, desarrollado en colaboración con China, socio estratégico clave en materia de defensa. Además, dispone de sistemas de misiles y capacidades de vigilancia aérea avanzadas.
En contraste, las fuerzas talibanas se presentan como una estructura cohesionada que reúne a menos de 200.000 combatientes. No disponen de una fuerza aérea contemporánea y utilizan equipos procedentes de la era soviética o material dejado atrás durante la retirada internacional. Asimismo, han sumado drones comerciales adaptados para fines militares, considerados por analistas como herramientas muy efectivas en escenarios de guerra asimétrica.
La principal fortaleza talibán radica en su experiencia en combate irregular. Tras décadas de insurgencia, han perfeccionado tácticas de guerrilla y redes logísticas adaptadas a terrenos montañosos y difíciles. Esta combinación de ideología rígida, conocimiento del terreno y flexibilidad operativa les permite compensar parcialmente su inferioridad tecnológica.
Riesgos de escalada y mediación regional
Expertos en seguridad advierten que una intensificación del conflicto podría desestabilizar aún más la región. Abdul Basit, investigador asociado sénior de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam, señaló que cualquier represalia afgana podría dirigirse a centros urbanos pakistaníes, lo que incrementaría el riesgo de atentados y caos interno.
Samina Ahmed, directora sénior para el sur de Asia en el International Crisis Group, destacó que Islamabad ha dejado manifiesto que seguirá interviniendo si Kabul no emprende acciones contra el TTP. De acuerdo con la analista, ambas capitales tendrían que reanudar el diálogo con el acompañamiento de socios regionales de confianza, entre ellos Turquía, Qatar y Arabia Saudita.
En episodios anteriores, la mediación diplomática de estos actores logró atenuar la violencia tras varios días de enfrentamientos, pero el escenario actual incorpora retos adicionales, como la consolidación del poder talibán, el incremento de atentados en Pakistán y un panorama geopolítico aún más fragmentado.
La frontera en disputa —reconocida históricamente como Línea Durand— ha constituido durante años un foco de tensiones. Su delimitación, procedente de la era colonial británica, jamás obtuvo la plena aceptación de Kabul, lo que suma un elemento estructural al desacuerdo. Las comunidades tribales situadas en ambos lados conservan lazos familiares y comerciales, circunstancia que dificulta cualquier esfuerzo por imponer un control riguroso.
Repercusiones humanitarias y un ambiente marcado por la incertidumbre
Más allá del ámbito militar y político, el efecto sobre la población civil resulta considerable, pues las detonaciones en áreas habitacionales, el desplazamiento provisional de numerosas familias y la paralización de actividades comerciales terminan golpeando economías locales ya debilitadas. La expectativa de posibles nuevas ofensivas incrementa la sensación de inquietud en ciudades como Kabul y en distritos fronterizos pakistaníes.
El temor a que la violencia se prolongue o escale ha llevado a organizaciones internacionales a monitorear de cerca la situación. Aunque no se ha declarado un conflicto formal entre Estados, el lenguaje utilizado por autoridades pakistaníes —incluida la referencia a una “guerra abierta”— refleja la gravedad percibida del momento.
El desenlace dependerá de múltiples factores: la capacidad de contención militar, la voluntad política de diálogo y la presión internacional para evitar una conflagración mayor. Mientras tanto, la frontera montañosa que separa Afganistán y Pakistán continúa siendo un escenario volátil donde confluyen historia, insurgencia y rivalidades estratégicas.
En un contexto donde los equilibrios resultan inestables y las recriminaciones se intensifican, la posibilidad de un fallo de cálculo inquieta a analistas y diplomáticos, y la evolución de los próximos días será clave para determinar si este episodio se añadirá a la serie de choques breves que concluyen mediante una mediación externa o si señalará el comienzo de una fase más extensa de confrontación en el sur de Asia.
