Afganistán será sinónimo de vergüenza

Lo que está sucediendo en ese país después de décadas de flagelos mutuos y, peor aún, lo que sucederá en cuanto los talibanes cierren la frágil salida para diplomáticos, trabajadores humanitarios y refugiados, creará un nuevo sinónimo: la palabra Afganistán equivaldrá a «vergüenza». Desafortunado final gestado por los enormes errores políticos de algunas potencias que han tratado de enderezar la situación allí.

El primer error, según el coronel José Luís Calvo en un artículo de Global Strategy, es que “no se puede intentar transformar una sociedad primitiva según los parámetros occidentales (…) No se pueden ignorar las etapas que existieron entre la Edad Media y el siglo XX. . XXI «.

Estados Unidos tiene una secuencia de más de medio siglo de intervenciones militares fallidas que dejaron el caos como legado dondequiera que fueran, léase Vietnam, Siria, Irak, Libia o Afganistán. Y con un alto tributo a las muertes de jóvenes de clase baja con los «marines» como un medio de empleo engrasado con patriotismo de marketing. Y con un cortoplacismo dominante en la acción política. Biden aún pasa a la historia por una retirada peligrosamente acelerada para resolver el problema que había heredado de Donald Trump, pero a un costo impactante en el país asistido. Es cierto, como ha dicho Angela Merkel, que gracias a la intervención militar extranjera, Afganistán dejó de ser un centro de irradiación del terrorismo como lo era en 2001, pero el resto de la misión fracasó. Las carreteras, los hospitales y las escuelas permanecieron, pero los talibanes los cerrarán, impidiendo el acceso a la educación, especialmente para las niñas. Triste.

Las escenas en el aeropuerto de Kabul, la única vía de escape, son impactantes. La narración de la ministra de Defensa, Margarita Robles, de esa familia evacuada que pierde a una hija en la avalancha humana y debe dejarla atrás, es conmovedora. La noche apresurada de los diplomáticos holandeses sin avisar a sus colaboradores afganos, dejando los pasaportes preparados para ellos encerrados en la embajada, es inquietante. Activa la memoria de los militares holandeses de las fuerzas de paz de la ONU que no intervinieron mientras procedían a la liquidación de ocho mil musulmanes en Srebrenica (Kosovo), la mayor masacre de Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Es cierto que eran 200 soldados frente a 2.000 serbios con artillería y que nunca recibieron el apoyo aéreo solicitado, pero protagonizaron el mayor fiasco de Naciones Unidas en tareas de protección en conflicto.

Por el contrario, el embajador español Pedro Ferran y la segunda jefa, Paula Sánchez Díaz, son admirables, anunciando que serán los últimos en irse, junto a los 17 policías del GEOS que facilitan las labores de evacuación. Un orgullo.

«Es la evacuación más difícil de la historia», dijo Biden, mientras que The Washington Post reconoce que España desempeña un papel muy digno y eficaz al acoger a los refugiados en primera instancia. Las máximas autoridades europeas le agradecieron personalmente el sábado en la base de Torrejón. La oposición a Pedro Sánchez no, al contrario, aunque eso ya es un clásico. ¿Qué drama tendrá que suceder para que haya una respuesta de política estatal compartida aquí?

Mientras tanto, el rey de Marruecos, Mohamed VI, se mueve. Anuncia por sorpresa una etapa de «relación sin precedentes» con España. Puede ser un reflejo de lo que está sucediendo en Afganistán. La corriente islámica atraviesa el mapa. Tienes que hacerte más fuerte. Atento