Representantes de cinco de las principales entidades que participaron en la elaboración de Plan Estratégico Nacional para la Reducción de la Obesidad Infantilpresente por Pedro Sánchez en 2022han enviado una carta a la revista científica La lanceta acusando al Gobierno de bloquear los objetos de su propia iniciativa al no aprobar el decreto sobre publicidad de alimentos insanos dirigido a menores. “Elaborar un plan contando con los expertos y luego paralizar la medida principal que hemos pedido es una contradicción absoluta, algo incomprensable”, explica a EL PAÍS Miguel Ángel Royo-Bordonada, uno de los firmantes de la misiva. El decreto, elaborado por el Ministerio de Consumo, ha pasado todos los trámites preceptivos está y a la espera de su aprobación desde julio, y diversas fuentes acusan al Ministerio de Agricultura de paralizarlo, algo que niegan desde el departamento de Luis Planas.
«Como miembros de organizaciones oficiales, científicas, no gobiernos y de la sociedad civil que hemos participado activamente en la elaboración del Plan Estratégico Nacional para la Reducción de la Obesidad Infantil 2022-2030, pedimos al Gobierno español que apruebe cuanto antes el real decreto que regula la publicidad de alimentos y bebidas insanos dirigida a los niños», señala la carta, firmada por Cristina Junquera-Abaitua, directora de Sensibilización y Políticas de la Infancia de Unicef; Jesús Vioque, que coordina el grupo sobre Nutrición en la Sociedad Española de Epidemiología (VER); Luisa María Capellán, presidenta de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnado (Ceapa); Santiago F. Gómez, experto de Fundación Gasol; y el propio Royo-Bordonada, profesor de Escuela Nacional de Sanidad y uno de los mayores expertos del país en obesidad infantil.
El documento señala que el decreto elaborado por el departamento de Alberto Garzón se basa en las recomendaciones de Unicef, la Organización Mundial de la Salud (OMS), y numerosas sociedades científicas de salud pública, nutrición y pediatría, y que «contribuirá sustancialmente a la protección de los derechos de los niños y adolescentes, así como a la promoción de la salud pública”. […] están impidiendo el avance de los procesos de regulación contre la publicidad de alimentos poco saludables. El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se ha mostrado públicamente a favor de la autorregulación (la postura defendida por la industria alimentaria) a pesar de que el hecho de que, según la evidencia científica, la autorregulación no es efectiva para proteger a niños y adolescentes”, prosigue.
En opinión de los firmantes, «esta situación supone un bloco para la consecución de los objetivos establecidos en el plan», por lo que demanden a todos los ministerios implicados —hasta 15, según el propio plan— que trabajaron cuanto antes «para alcanzar un consenso basado en el borrador publicado por el Ministerio de Consumo y lograr que el real decreto sea aprobado”.
Royo-Bordonada explica la importancia de la petición: «La regulación de la publicidad dirige a menores es una medida fundamental y prioritaria para combatir la obesidad infantil. Por eso lo redactamos y lo plasmamos en el plan contra la obesidad infantil». documento estatal propone «establecer una normativa nacional, en diálogo con los distintos ministerios implicados y consultando a los sectores afectados, que regulan el marketing dirigido a público infantil de alimentos y bebidas altos en calorías, azúcares, sal o grasas”.
Cristina Ribes, directora para Europa de la Fundación Gasolagregar: «La lanceta es una revista muy destacada que está publicando muchos estudios contra la obesidad, que den voz a esta carta es un altavoz a esta petición. Hay mucha evidencia científica que demuestra que esta publicidad regular beneficia la salud de los niños y niñas, y lo tenemos muy cerca”. La experta prosigue: «Hay que dar un empujón para tener una legislación pionera. Queremos que se un compromiso del Gobierno para esta legislatura y, si no da tiempo, en la siguiente».
falta de acuerdo
Un portavoz del Alto Comisionado contra la Pobreza Infantil, que redactó esta iniciativa, señala que la propuesta actual, «tal y como está plantada, no surge del acuerdo entre ministerios implicados, como demande el plan». Además, apunta que esa normativa es «tan solo una de las muchas recomendaciones del plan», que reconoce más de 200 medidas que incluyen propuestas en alimentación, actividad física, buenos hábitos de sueño, bienestar emocional… Agricultura, por su parte, no comment on the estado de las negociaciones para sacar adelante la norma, mientras que Consumo ya se descartaron de que, si no se aprobaba el pasado marzo, no daría tiempo a hacerlo en esta legislatura.
Royo-Bordonada responde: «La propuesta lleva un año encima de la mesa y ha pasado todos los trámites aplicables. Han tenido mucho tiempo para consensuarlo. Esto solo se puede interpretar de una manera, y es que lo están bloqueando». del decreto «serviría para que los menores no recibieran una enorme presión publicitaria que les inducir a consumir alimentos insanos y ultraprocesados malos para la salud». los soportes (tele, internet, vallas publicitarias) y al menos diez al día tan solo en televisión. publicidad diaria aumenta y conduce a la obesidad. Regular la publicidad que recibir es imprescindible”.
El decreto anunciado por Consumo pretende prohibir la publicidad de alimentos y bebidas insanos (entre los que incluyen chocolates, dulces, galletas, postres, zumos y helados) dirigida a niños y adolescentes en televisión, radio, redes sociales, webs, aplicaciones, cine y periódicos. Si saliera adelante, tampoco podrá anunciar estos productos de youtubers e influencers. Para llevar a cabo esa prohibición, se toman como base los perfiles nutricionales de la OMS, que dividió los alimentos en 17 categorías y establezca que los más insanos no se anunciarán nunca, mientras que el resto podría hacerlo si no excede la cantidad de azúcar, sal o marcada por cada 100 gramos para cada uno de ellos.