El TE aspira que este proyecto sea aprobado a más tardar el próximo octubre, para iniciar el plan de elecciones generales en febrero de 2022
La Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional se declaró este miércoles en sesión permanente para discutir en el primer debate el proyecto de ley 544 de reformas al Código Electoral, y aprobó analizar este documento en tres bloques.
Esta fue la primera sesión para discutir este proyecto avalado por la Comisión Nacional de Reforma Electoral (CNRE) y que fue presentado por los magistrados del Tribunal Electoral (TE) al pleno de la legislatura el 10 de febrero.
En la sesión, además de los comisionados de este cuerpo legislativo, los magistrados del Tribunal Electoral (TE), el fiscal electoral Dilio Arcia; el presidente del partido Realizing Goals (RM), Ricardo Martinelli; el presidente del Movimiento Liberal Republicano Nacionalista (Molirena), Francisco Alemán; el diputado y presidente del PRD, Benicio Robinson; el diputado y secretario general del Partido Panameñista, Luis Ernesto Carles, entre otros líderes políticos y miembros de la sociedad civil.
Para el magistrado presidente del TE, Heriberto Araúz, para la entidad electoral es de suma importancia que este proyecto se convierta en una ley de la república en esta legislatura.
“Estamos contra el tiempo porque hay una reprogramación del torneo electoral, de tal manera que para diciembre de 2023 todas las candidaturas deben ser firmes. Hay que definir las reglas electorales, los tiempos y que los actores estén todos preparados para la campaña electoral que comienza en 2024 ”, precisó.
Indicó que en febrero del próximo año el Tribunal Electoral espera iniciar el plan de elecciones generales, y por eso es prioritario que este proyecto sea aprobado entre ahora y octubre de este año.
Araúz mencionó como temas relevantes de este proyecto el nuevo calendario electoral, la paridad, la eliminación de la jurisdicción penal electoral, la eliminación de la doble nominación, el período de campaña que se aumenta de 60 a 90 días, la propaganda electoral y el financiamiento público y privado; entre otros.
“Este proyecto fue ampliamente discutido dentro de la comisión nacional de reforma electoral, pero los diputados tendrán la última palabra”, explicó Araúz.
En tanto, el presidente del Partido Revolucionario Democrático (PRD), diputado Benicio Robinson, dijo que la Asamblea jugará su papel en la discusión de este proyecto de ley.
“Nosotros, como diputados y como miembros del Partido Revolucionario Democrático, tenemos nuestra posición sobre cuáles son las reformas”, dijo.
Al ser cuestionado sobre si la Asamblea respetará el consenso alcanzado en la CNRE, Robinson fue enfático al señalar que la Asamblea es una entidad separada del Tribunal Electoral.
“El Tribunal Electoral hizo su consenso y ahora dentro de la Asamblea Nacional tenemos que hacer los consensos necesarios con los honorables diputados que representan los distintos escaños para afinar lo que trajeron los magistrados como proyecto de reforma”, enfatizó.
Afirmó que como diputados tendrán opiniones diferentes a los representantes de la CNRE, “pero nosotros representamos al pueblo y, por lo tanto, si tenemos algún comentario, lo haremos en el momento en la discusión de los proyectos cuando se discutan. en el primer debate. “, el Señaló.
Martinelli califica el proyecto de reforma de ‘mamotreto’
Código electoral
El expresidente de la República y presidente del partido Realizando Metas (RM), Ricardo Martinelli, cuestionó el proyecto de reformas electorales elaborado por la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE), al que calificó de locura soberana, tras señalar que existen normas. en eso. que amenazan la democracia. Martinelli, quien participó en la primera sesión de la comisión de gobierno para analizar el proyecto de reforma electoral, dijo que “parece que quienes lo hicieron fumaron un poco de marihuana y hicieron esta monstruosidad, que es una locura soberana. Ojalá los diputados lo cambien porque lo que está aquí atenta contra la democracia y los principios básicos de lo que debe ser una campaña electoral ”.
“Esta ley electoral es una ‘ñameura’ completa, no puede ser que una persona tenga límites y pase un centavo del límite, porque alguien la acusa, y le quitan la plaza”, señaló Martinelli.
