Francia es un país de Huelgas, pero una Huelga in a periódico y tan larga como la de este verano en el Periódico dominical es poco habitual. El impacto resuena más allá del mundo de la prensa y tiene consecuencias políticas. El Periódico dominicaldominical de referencia conocido como JDD, lleva cuatro semanas sin publicarse. El domingo, si nada lo remedio, será el quinto consecutivo en el que los franceses no lo encontrarán en los quioscos. Nunca habia ocurrido.
El motivo de la huelga, apoyada por el 98% de la redacción y que ya dura 29 días, es la oposición de los periodistas del Periódico dominical al nombramiento de Geoffroy Lejeune como nuevo director. Lejeune (Aviñón, 34) era hasta hace unas semanas el director de Valores actualesrevista identificada con la derecha radical y condenada el año pasado por insulto de carácter racista.
El JDD es propiedad del grupo Lagardère, como consecuencia de su adquisición por el grupo Vivendi, es miembro permanente de la Comisión Europea. Vivendi, junto con la familia del empresario conservador Vincent Bolloré, es propietario de una participación del 11,79% de Prisa, editor de EL PAÍS.
Un grupo de diputados que va desde la extrema izquierda hasta partidaria del presidente, Emmanuel Macron, y el centroderecha presentaron esta semana una propuesta de ley para evitar que repitan casos como el del Periódico dominical. La ley daría a los periodistas de un medio el derecho a vetar el nombramiento de un nuevo director. Si el propietario rechazase someterse a esta norma, perdería las cuantiosas ayudas públicas que la prensa recibe en Francia o, en caso de una emisora de radio o televisión, el permiso para emisión por vía terrestre hertziana o TNT.
“No es una propuesta simbólica: dar a los periodistas una carta para defender su deontología”, dice en un café junto a la Asamblea Nacional la diputada de izquierdas Sophie Taillé-Polian, impulsora de la propuesta de ley. «El señor Bolloré entiende su negocio, con un reconocimiento y unos lectores, y las transforma para ponerlas al servicio de sus objetivos políticos».
Acusado de promover una ideología de extrema derecha en Francia, Bolloré confirmó en una comparación en el Senado en 2022 que el interés de su grupo «no es ideológico», sino «puramente económico», y definió como «democristiano». Añadió que él no tiene poder para nombrar a los periodistas en sus medios. Este mismo año, se jubiló y oficialmente cedió el timón del grupo a sus hijos Cyrille y Yannick.
Un portavoz de Vivendi declaró por correo electrónico sobre el cambio en dirección a JDD y la huelga: “Vivendi no hace ningún comentario. Esto concierne al grupo Lagardère, cuyo control no tenemos”. Para la empresa es importante subrayarlo.
La Comisión Europea ha aprobado los principios de la primera compra de Lagardère por parte de Vivendi, sin la condición de que Vivendi se desvincule del grupo editorial Editis y la revista del corazón Gala. Hasta que estas ventas no se concluyan, la opa no podrá ser efectiva. Vivendi espera que esto ocurra antes de finales de octubre.
Hay más. Tras la aprobación de la OPA, la Comisión Europea anunció que examinaría si Vivendi había cometido un incumplimiento al actuar como propietario antes de la absorción de Lagardère estuvo autorizada y fue efectiva. El nombramiento de Lejeune, si se demostró que fueron Vivendi y Bolloré quienes lo decidieron, indicaría que existió tal infracción.
Un portavoz de Lagardère declaró sobrio Lejeune y la huelga: «No hacemos comentarios». Más allá de la cuestión empresarial, hay un trasfondo político. En la Asamblea Nacional, solo la derecha de Los Republicanos, el partido hermano del PP en Francia, y la extrema derecha de Marine Le Pen han desmarcado de las iniciativas solidarias con la redacción del dominical.
Los criticos con Bolloré le acusan de entrar como un elefante en la cacharrería cada vez que se hace con el control de un medio. Citan, entre otros casos, el déembarco en Canal+ y la huelga en 2016 en la cadena iTélé, qu’acabó con la marche de la mayoría de periodistas y su transformación en la actual CNews. Esta cadena, calificada a veces como la Fox News francesa, fue una plataforma para el lanzamiento de la fallida campaña a la presidencia de Francia en 2022 de quien entonces era su tertuliano estrella, Éric Zemmour. Las diatribas de Zemmour, amigo de Lejeune, le mercieron condenas por racist insults o provocación al odio.
«Hay una transgresión que no es legal, sino intelectual, casi ideológica», decía el 27 de junio Pierre Haski, presidente del Consejo de Administración de Reporteros sin fronteras, en el teatro parisino donde se celebraba un acto en defensa de la independencia del JDD. «el JDD», agregó, «siempre ha sido un periódico familiar, más o menos entre el centroizquierda y el centroderecha, dependiendo de las épocas, y hoy sin duda un poco más cercano a Macron. Ahora vemos cómo desembarca allí alguien que ideológicamente se sitúa en una franja muy extrema del espectro político. Se trata de una especie de atracción intelectual e ideológica por parte de un pequeño sector de la opinión, porque estamos hablando de personas a la derecha de Marine Le Pen”.
En defensa del nombramiento de Lejeune, se argumentó que el propietario de un medio tiene derecho a nombrar a quien quiera. «Este sistema quizás sea criticable, pero no se ha encontrado otro mejor», escribir en la revista hablador la periodista de derechas Elisabeth Lévy. «El modelo [del diario soviético] Pravda de una prensa de Estado, que parece hace soñar a tantos colegas, es poco envidiable”.
La economista de Izquierdas, Julia Cagé, responde el argumento sobre el libre mercado de que, si un magnate incluye un restaurante, por supuesto puede nombrar al chef que desea. Pero es distinto un periódico que recibe ayudas públicas o una tele o una radio que disfruta de una licencia. «Un medio de comunicación no es una empresa como cualquiera», decía Cagé este miércoles, durante una concentración en París en solidaridad con el JDD. «Es una empresa con derecho a un apoyo público porque se supone que la información del producto es de calidad e independiente».
Lévy esgrime también un argumento ideológico: “Acostumbrados Durante tiempo a dominar el campo mediático-intelectual sin encontrar resistencias, los pretendidos progresistas dedican un odio desacomplejado a la libertad y al pluralismo. Aman la diversidad, salvo la diversidad de ideas”.
en el JDD, la opinión no ocupa un papel separado. El temor en la redacción es que, visto el periodismo qu’ha practicado Lejeune en el pasado, y la experiencia de CNews, el JDD acabe siendo un órgano de opinión, y ya no de información.
Durante la presentación de la sentencia del 23 de junio, Arnaud Largadère, presidente del grupo del mismo número, declaró: «Geoffroy es un talento en bruto del periodismo francés que no podíamos perder». Unos días después Lagardère se reunió con la redacción. Una periodista, que pidió anonimato, explicó que el propietario negó que la decisión la hubiera tomado Vivendi o Bolloré, y prometió que el JDD nunca seria Valores actuales. Cuando alguien le pregunte si alguna vez habia leido Valores actualessegún la periodista, el patrón responde: «Nunca».
Los periodistas exigen que se anule el nombramiento de Lejeune, además de las garantías legales para preservar la independencia de la redacción. Al nuevo director se le ha visto algún día por la redacción, pero no tiene despacho ni nadie con quien hablar, apenas un «buenos días» cuando se cruza con algún redactor en el ascensor.
Hay una hucha para los huelguistas que ha recaudado más de 70.000 euros. ¿Y después? «Pese al riesgo financiero, la redacción sigue muy unida y muy determinada», decía durante la manifestación del miércoles una periodista del JDD, Sara Paillou. En las pancartas se leía: «Viva la prensa libre», «informar no es de derechas ni de izquierdas», «apoyo al JDD, contra Bolloré”. ¿Cuánto durará la huelga? “Tanto como sea necesario”, respondió Paillou.
Suscríbete a seguir leyendo
Lee los límites del pecado