“Es posible invalidar la opinión de que el trabajo sería el menos arduo”

IAhora parece bastante obvio que el reciente debate sobre la reforma de las pensiones no ha estado a la altura de los desafíos. La mala comunicación del gobierno sobre el proyecto de reforma es sólo uno de los fracasos del debate actual sobre el futuro del sistema de pensiones en Francia. Los errores y las imprecisiones técnicas, subrayadas por mi colega Michaël Zemmour, son perjudiciales para la creación de la reforma, pero la ausencia de análisis basados ​​en la realidad del trabajo y su evolución lo es quizás aún más.

Las justificaciones presentadas por el gobierno como argumentos de sentido común en realidad esconden una falta de reflexión sobre la evolución del trabajo y el empleo que atraviesan nuestras sociedades. Una de las justificaciones que se suele esgrimir es que la ampliación de la edad de jubilación se justifica por la ampliación de la esperanza de vida. Este argumento puede parecer incontestable, pero cuando realmente lo piensas, es muy insuficiente, por varias razones.

preferentemente, el adelanto de la edad de jubilación desde la posguerra se ha producido en un período de mayor esperanza de vida, todo lo contrario de este » evidencia «, Entonces. Era entonces una de las muchas formas de redistribución de las ganancias de productividad ligadas al desarrollo económico, como lo eran los principales avances socioeconómicos (salario mínimo, reducción del tiempo de trabajo, vacaciones pagadas, etc.).

Lejos del imaginario del fin del trabajo

Dicho esto, el debate actual sobre la reforma aborda muy poco, o bien de forma caricaturesca, la cuestión de las condiciones de trabajo. La reciente sentencia de un senador sobre el uso de exoesqueletos por parte de las empresas de mudanzas, aunque caricaturesca, es el reflejo de una cierta desconexión con las realidades de las condiciones laborales y las transformaciones tecnológicas.

¿Es posible hoy afirmar que el trabajo es menos arduo que en el pasado? Responder a esta pregunta no es fácil, porque los cambios tecnológicos en el mercado laboral son continuos y de naturaleza muy diferente según las categorías de trabajadores. No obstante, es posible, basándose en varios trabajos recientes, invalidar la opinión de que el trabajo sería menos arduo.

¿Qué podemos decir sobre la situación actual y futura? Un trabajo reciente verificó una situación mucho más ambivalente de lo esperado. Lejos del fin imaginario del trabajo, las nuevas tecnologías tienden a sustituir al llamado trabajo rutinario. Aunque en parte repetitivas, estas tareas “rutinizadas” se convierten para algunos en un cierto nivel de calificación y no siempre son las más físicas y dolorosas.

Te queda el 59,31% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.