Interior gasta casi 900.000 euros en sanidad privada para presos por falta de médicos penitenciarios | Compañía

El Ministerio del Interior ha gastado, entre enero de 2022 y el pasado abril, 868.466 euros en contratar los servicios de empresas de sanidad privada para cubrir la atención de los presos ante la falta de médicos penitenciarios, según recoge sustituciones en una reciente respuesta de Instituciones Penitenciarias al Portal de Transparencia a la que ha tenido acceso EL PAÍS. En total, en este período fueron 20 los centros penitenciarios que pagaron por servicios sanitarios. A ellos sumará en breve otra cárcel, la de Zuera, en la provincia de Zaragoza, cuyo director licitó en abril un concurso para reforzar, durante un año, la atención médica de más de 1.100 presos con un coste inicial de 53.800 euros.

La documentación del expediente de esta última licitación recibe un argumento que se repite, con otras palabras, en la mayoría de las licitaciones de los otros centros penitenciarios que ha optado por la sanidad privada: «La Administración Penitenciaria carece de personal suficiente para satisfacer dicho servicio a toda la población reclusa”.

Por cárceles, la prisión de Alhaurín de la Torre, en la provincia de Málaga, es la que ha gastado más dinero en sanidad privada (113.987 euros), seguida de la prisión de mujeres de Ávila (110.790) y la de Cáceres (99.777 euros ). También superan los 50.000 euros dos cárceles gallegas, la coruñesa de Teixeiro (73.004 euros) y A Lama, en Pontevedra (61.513 euros). Cerca se han quedado la otra prisión malagueña, la de Archidona (49.265 euros), la palentina de Dueñas (42.112 euros) y la cántabra de El Dueso (41.009). De los centros penitenciarios que estén obligados a contratar asistencia sanitaria privada, la que menos ha gastado ha sido la de Soria, con 4.720 euros.

La respuesta detallada que cada centro tiene autonomía para licitar estos contratos y, de hecho, cada prisión utiliza baremos económicos distintos y los precios que paga son dispares. Así, el centro penitenciario de Archidona suscribió a la empresa sanitaria que se hizo con su concurso 53,54 euros por interno, mientras que la de Cáceres rebaja esa cantidad a 8,35 euros. En otros casos, como en Teixeiro, el coste se calcula para pagar tiempo y se estipula la prestación de 38 euros por tiempo médico, pero en el círculo de A Lama rebaja se paga más de 36 euros y la prisión de Alicante II tiene fijado 25 euros por mismo concepto. Por su parte, el centro penitenciario Madrid VII, en la localidad de Estremera, suscripción 25 euros por consulta y otros varían los precios entre los 10 y los 46 euros, como la de El Dueso, según detalle Interior en su respuesta al portal de transparencia.

Las prisiones en las que más está tirando de sanidad privada son aquellas con la plantilla de médicos penitenciarios más diezmada por jubilaciones, salidas voluntarias o bajas médicas. Pero los médicos aconsejan que la sanidad privada que está contratando no cubre las necesidades de las prisiones. «Es un parche para cubrir necesidades mínimas, pero no constituye a la pública», explicó José Joaquín Antón, médico de la cárcel de Albolote, quien explicó que las áreas que hacen son médicos contratados para la vía privada suelen ser más burocráticas: «Hacen muchas labores administrativas que tienen que hacer los médicos, pero en la parte sanitaria no llega en muchos casos ni a ser una atención de urgencias. Y, por supuesto, no hacen nada parecido a la atención primaria. La atención primaria ha desaparecido de las prisiones », señala el médico.

Sueldos mas bajos

Instituciones Penitenciarias admite desde time tiempo que estas contrataciones están provocadas por la deficiencia de médicos. En un documento interno de hace un año, Interior ha reconocido que «cada vez más flagrante falta de profesionales sanitarios, muy médicamente y médicos, que, a pesar de las continuas convocatorias de plazas de nueva creación, no genera en las personas graduadas en Medicina el interés preciso para cubrir las necesidades de personal que surgen, tanto por la apertura de nuevos centros como por las jubilaciones de las médicas y médicos”. .

Fuentes de Interior insiste en que la solución pasó por acumular la ley de cohesión del Sistema Nacional de Salud, que estableció hace 20 años la transferencia de la sanidad penitenciaria a las comunidades autónomas y que hasta ahora solo han cumplido Cataluña, País Vasco (ambas con las competencias penitenciarias asumidas) y Navarra. In los últimos años, los intentos de Institutiones Penitenciarias para negociar con el resto de comunidades estas transferencias no han dado resultado. Un grupo de paramédicos y casilleros penitenciarios no han sido puestos a disposición del Tribunal Constitucional, habiendo presentado un recurso de amparo ya que el Tribunal Supremo certificará el caso a petición de los sanitarios para que el traslado impuesto por la ley de 2003 “No se puede hablar de que en España hay sanidad pública universal cuando una parte de la población, que es de las más desfavorecidas, no le está llegando”, señala el médico Antón en referencia a los presos.

Como medida de refuerzo a la atención sanitaria en las prisiones, Instituciones Penitenciarias puso en marcha en noviembre de 2021 un sistema de guardias telemáticas para que aquellos médicos que habían terminado sus turnos en sus prisiones atendieran por videoconferencia las consultas que no pueden esperar en otras en las que no hubiera opcional. Según la respuesta al Portal de Transparencia, en febrero había 14 centros los que utilizaban este sistema, cifra que en la actualidad ha elevado a 19, según añade Interior. Estas mismas fuentes detallan que desde el inicio del sistema, 23 centros lo han utilizado, aunque algunos se han dado posteriormente de baja, por lo que la cifra fluctúa cada mes. El Defensor del Pueblo calificó en su último informe como «positiva» esta medida, pero dijo que «no parece que dé solución al problema estructural de la falta de personal facultativo» de las cárceles.