La Cámara estaba lista para aprobar una legislación negociada por el presidente Biden y el presidente Kevin McCarthy el miércoles para suspender el techo de la deuda y establecer límites de gasto federal, mientras una coalición bipartidista se alineaba para votar una forma crítica de sacar a la nación del borde de la economía. desastre.

El proyecto de ley pospondría el límite de la deuda federal por dos años, lo que permitiría al gobierno pedir prestado montos ilimitados si fuera necesario para pagar sus obligaciones, al tiempo que impondría dos años de límites de gasto y una serie de cambios de política que los republicanos exigieron a cambio de permitir que el país evite un incumplimiento desastroso. La votación, prevista para el miércoles por la noche, se produjo días antes de que se esperara que la nación agotara su poder de endeudamiento y después de una serie de conversaciones maratónicas entre los negociadores de la Casa Blanca y los principales republicanos de la Cámara.

Mientras los legisladores de extrema derecha y extrema izquierda criticaban el acuerdo, los líderes del Congreso formaron una coalición de republicanos y demócratas dispuestos a llevar el proyecto de ley hasta la línea de meta, aportando su apoyo al compromiso para romper el estancamiento presupuestario. que se apoderó de Washington durante semanas.

Estuvo a punto de colapsar en su camino al pleno de la Cámara, cuando los republicanos de extrema derecha intentaron bloquear su consideración, y en una escena de suspenso, los demócratas esperaron varios minutos antes de apresurarse a proporcionar sus votos para una medida de procedimiento que permitió que el plan avanzara. .

El acuerdo suspendería el límite de endeudamiento de $31,4 billones hasta enero de 2025. Recortaría el gasto federal en $1,5 billones durante una década, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, congelando efectivamente algunos fondos que aumentarían el próximo año y luego limitando el gasto a un crecimiento del 1%. en 2025, lo que se considera una baja porque estaría por debajo de la inflación. La legislación también impondría requisitos de trabajo más estrictos para los cupones de alimentos, recuperaría algunos fondos para la aplicación del IRS y el dinero de alivio del coronavirus no gastado, aceleraría la aprobación de nuevos proyectos de energía y pondría fin oficialmente a la congelación de pagos de préstamos estudiantiles del Sr. Biden.

El compromiso se estructuró para obtener votos de ambos partidos, lo que permitió a los republicanos decir que lograron recortar algunos gastos federales, aunque los fondos para programas militares y de veteranos continuarían creciendo, al tiempo que permitía a los demócratas decir que habían evitado los programas de la nación. la mayoría de cortes profundos.

Antes de la ronda de votaciones del miércoles, McCarthy instó a sus miembros a apoyar el proyecto de ley, calificándolo de «pequeño paso que nos pone en el camino correcto» y promoviendo recortes de gastos y demandas laborales que los republicanos ganaron en el acuerdo.

“Todo el mundo tiene derecho a tener su propia opinión”, dijo. «Pero en cuanto a la historia, me gustaría estar aquí con este proyecto de ley hoy».

En el Senado, los líderes demócratas y republicanos dijeron que aprobarían la legislación rápidamente y presionarían para que el paquete llegue a Biden lo antes posible, advirtió el senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría, que los legisladores lo harían. debe aprobar el proyecto de ley sin cambios para cumplir con la fecha límite del 5 de junio cuando la secretaria del Tesoro, Janet L. Yellen, dijo que el gobierno incumpliría sin la acción del Congreso.

«No puedo enfatizar lo suficiente que tenemos cero margen de error», dijo Schumer. “O actuamos rápidamente y enviamos este acuerdo bipartidista a la oficina del presidente, o el gobierno federal incumplirá por primera vez”.

Aprobar el acuerdo sería una gran victoria para McCarthy, un republicano de California que se ha enfrentado a un enorme desafío al impulsar un aumento del techo de la deuda en una cámara muy dividida poblada por republicanos que se han negado durante mucho tiempo a aumentar el límite de endeudamiento. Pocos esperaban que McCarthy pudiera unir su conflictiva conferencia en torno a tal movimiento, y mucho menos negociar con Biden, sin provocar un intento de su flanco derecho de derrocarlo.

Hasta el miércoles, tal esfuerzo no se había materializado por la creencia de que aún podría haber consecuencias políticas para McCarthy. El representante Dan Bishop, un republicano de Carolina del Norte y miembro del grupo ultraconservador Freedom Caucus, ha declarado públicamente que ve la deuda y el acuerdo de gastos como motivos para la destitución del Sr. McCarthy. Otro miembro del grupo, el representante Ken Buck, republicano de Colorado, le dijo a CNN que sus miembros tendrían “discusiones sobre si” tratar de expulsarlo.

“No digo que los votos estén ahí para destituir al orador, pero el orador ha prometido que estaremos operando en los niveles de asignaciones de 2022 cuando obtenga apoyo para ser orador”, dijo Buck. “Ahora ha cambiado eso a niveles de 2023 más uno por ciento. Este es un cambio importante para muchas personas.

En vertu des règles adoptées par les républicains de la Chambre au début de l’année qui ont aidé M. McCarthy à devenir président, n’importe quel législateur pourrait appeler à un vote rapide pour le destituer, une décision qui nécessiterait une majorité de la Habitación.

No obstante, los legisladores de extrema derecha estaban furiosos por el compromiso, elogiando el proyecto de ley y el manejo de las negociaciones por parte de McCarthy como una traición.

“Nadie nos envió aquí para pedir prestados otros $4 billones y no recibir nada a cambio”, dijo el representante Chip Roy, republicano de Texas, quien prometió “un relato de lo que acaba de suceder”.

En una muestra dramática de su descontento, 29 republicanos conservadores dieron el paso inusual de romper filas en una votación de procedimiento para aprobar la legislación, normalmente una formalidad que se realiza en su totalidad por partido.

En una imagen dramática en el piso de la Cámara, mientras las deserciones republicanas se acumulaban, poniendo en peligro el acuerdo, el representante Hakeem Jeffries de Nueva York, el líder de la minoría, finalmente levantó una boleta verde en el aire, indicando a sus compañeros demócratas que era hora de seguir adelante y rescatar a los republicanos. Una corriente de legisladores centristas y veteranos – 52 en total – se amontonaron en la Cámara y votaron «sí», salvando el acuerdo del colapso.

Jeffries había reunido a los demócratas en el Capitolio el miércoles por la mañana, así como a altos funcionarios de la Casa Blanca que ayudaron a negociar el acuerdo, y los instó a apoyar el compromiso. Argumentó que Biden se había defendido con éxito de las peores demandas de los republicanos y reiteró que permitir que la nación entre en incumplimiento no era una opción.

“Dejé en claro que iba a apoyar la legislación que está en discusión hoy”, dijo el Sr. Jeffries a los periodistas en una conferencia de prensa después de la reunión. «Y lo apoyo sin vacilación, reserva o aprensión».

Pero los demócratas progresistas se enfadaron con el paquete y dijeron que no podían apoyar los nuevos requisitos de trabajo para los programas de respaldo o instar a los republicanos a usar el techo de la deuda como un arma como un garrote político.

“Los republicanos deben apropiarse de este voto”, dijo la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, quien se ha centrado particularmente en modificar el programa de asistencia nutricional suplementaria y una medida para acelerar la producción de un gasoducto. “Fue su trato, fueron sus negociaciones. Ellos son los que intentan intervenir y cortar SNAP, cortar las protecciones ambientales, tratar de pasar un oleoducto a través de una comunidad que no lo quiere. No.

«Fue una situación de rehenes», dijo el representante Greg Casar, demócrata de Texas. “Vamos a salir de la situación de los rehenes. Agradezco al presidente que negoció el pago del rescate por el rehén. Pero creo que es apropiado que los progresistas digan que no queremos volver a estar en esa situación nunca más.

Además del creciente descontento, las disposiciones del acuerdo recuperan parte del dinero no gastado de un proyecto de ley de alivio pandémico anterior y recortan $ 10 mil millones, a $ 70 mil millones de $ 80 mil millones, nuevos fondos de aplicación para que el IRS tome medidas enérgicas contra los evasores de impuestos. Otras medidas en el proyecto de ley incluyen una disposición para acelerar la autorización de ciertos proyectos de energía y una disposición para obligar al presidente a encontrar ahorros presupuestarios para compensar los costos de la acción unilateral, como la condonación de préstamos a estudiantes, aunque los funcionarios de la administración pueden eludir este requisito. .

El acuerdo también incluye medidas para evitar un cierre del gobierno a finales de este año.

carl hulse Y annie karni informe aportado.