La OMS dio un consejo para los chicos y un médico argentino salió al cruce: «Es un error»

Mientras que esperará que el Ministerio de Salud argentino se pronuncie sobre las nuevas directivas que la Organización Mundial de la Salud (OMS) dará al respecto vacunación contra coviduna sociedad regional de pediatría, presidida por un argentino, salió al cruce específicamente sobre el apartado destinado a los menores de 18 años.

La OMS divide a las poblaciones en grupos prioritarios alta, media y baja, y ubicó a los chicos en el tercero. Si la recomendación no fue abiertamente no vacunarlos contra el Covid, puso a consideración de cada país la decisión en función de su contexto epidemiológico y la relación costo-beneficio.

La Sociedad Latinoamericana de Infectología Pediátrica (SLIPE), presidida por Roberto Debbag, ha recogido sus principios rectores a través de un documento que se acordó como último. Allí ponen de manifiesto cómo afecta el Covid a la población infantil y subrayan la necesidad de seguir aplicando, al menos, un primer esquema de vacunación en los menores.

“El documento de SAGE (Groupe d’Experts en Asesoramiento Estratégico de la OMS) es confuso. Habla de los refuerzos y de vacunar sólo a las personas que tienen riesgo”, dijo Debbag a Clarín y consideró que “los niños son de bajo riesgo para la revacunación, pero deben tener vacunación primaria”.

The SLIPE fundamenta sus conclusiones en cuatro pilares: el llamado “Largo Covid”, las internaciones, el síndrome inflamatorio multisistémico y la transmisión. “Nuestra posición es que los chicos se siguen vacunando”, dijo Debbag.

El experto dijo que «los niños han sido olvidados en los estudios internacionales sobre el Covid. Nosotros hemos estudiado el tema en Latinoamérica y sabemos que tienen riesgo. Sin ninguna duda es un error de comunicacion de SABIO”.

Debbag abundó en que «si es muy probable que los niños sufran síntomas graves de Covid-19, las cifras de hospitalización por la enfermedad en la población pediátrica» hijos superiores a las causas por otras infecciones típicas de la infancia como la influenza, la tosferina, la hepatitis A, el rotavirus, la varicela, entre otras”.

El documento SLIPE también contradice a la OMS sobre la cuestión del Covid prolongado en chicos. Mientras el SAGE afirmó que «la evidencia empírica sobria el alcance de su impacto son inconsistentes», los infectólogos infantiles de la región afirmaron que entre 5 y 10 por ciento de los chicos ha sufrido esta afección. Traducido por «fatiga, dolor muscular, pérdida del olfato pero todo de infección, problemas respiratorios, síntomas depresivos, ansiedad y trastornos del sueño».

Por último, Debbag sumó que «las vacunas basadas en la plataforma tecnológica de ARNm han demostrado será efectivo en la prevención de la infección por el virus y en la reducción de la gravedad de la enfermedad. Las vacunas están adaptadas para todas las edades, incluyendo a los niños de los 6 meses de edad, teniendo en cuenta que las tasas de hospitalización en los niños no vacunados doblaron a las de los niños vacunados”.

The Confederación Federal de Salud (Cofesa) -que agrupa a todos los ministros de Salud del país, volvió a reunir este lunes pero no comunico novedades vinculados a estos cambios en las pautas de vacunación que reacondicionaron la OMS y que ahora generan controversia.

PD

Mira también