La Asamblea Nacional ha entrado en una escalada que no es capaz de frenar. El cuarto día de examen de la reforma de las pensiones, viernes 10 de febrero, estuvo marcado por la exclusión durante quince días de sesión del diputado La France insoumise (LFI) de Seine-Saint-Denis Thomas Portes.

El elegido Ile-de-France, que también se ve privado de la mitad de su asignación parlamentaria durante dos meses, fue cuestionado por sus compañeros por haber publicado una foto en su cuenta de Twitter el jueves por la noche donde aparece, bufanda tricolor colgada del hombro, el pie sobre una bola con la imagen del Ministro de Trabajo, Olivier Dussopt. Presionado por los grupos de la coalición presidencial, los Republicanos (LR) y el Reagrupamiento Nacional (RN) para retirar su tuit y disculparse, el señor Portes se negó a cumplir con este pedido. “Señor Portes, creo que el Hemiciclo le pide disculpas”luego declara el presidente de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, desde la percha.

“Retiré mi tuit el día que retiran esta reforma que sacrificará a miles de personas, ¡esta es la realidad! », lanzó Thomas Portes, provocando la indignación en una Asamblea eruptiva. Imperturbable, esta última negativa a pasar desapercibida: “No me acostaré frente a la burguesía. » En tres ocasiones, el centro y la derecha del Hemiciclo intentaron interrumpir, con portazos y abucheos, al señor Portes, que se disponía a defender una enmienda.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La Francia insubordinada vuelve a la conflictividad, una estrategia con resultados mixtos

“Simbólicamente pisoteado”

“Ningún nombre propio merece ser manchado, ningún rostro ni siquiera simbólicamente merece ser pisoteado”, lamentó el diputado renacentista de Val-de-Marne Frédéric Descrozaille. Mientras tanto, su homólogo Eric Woerth (Renacimiento, Oise) describe esta toma como«llamado por asesinato». Olivier Dussopt aludió a esta foto durante la sesión del viernes por la mañana, en un acalorado intercambio con el diputado de LFI para Loire-Atlantique Matthias Tavel: “¿Quieres mi cabeza como tu colega, quieres seguir en la violencia? »

Bajo la presión de la mayoría relativa y desafiada por Mathilde Panot, presidenta del grupo LFI, Yaël Braun-Pivet finalmente convocó una mesa de la Asamblea Nacional alrededor de las 5 p.m. Durante este cónclave persisten los debates sobre el precedente en materia de libertad de expresión de los funcionarios electos que podría generar una sanción contra el señor Portes dentro de la institución.

Dos horas después, los integrantes del buró deciden la sanción más grave, que posibilita sacar al señor Portes del recinto del Hemiciclo para evitar un nuevo punto muerto en los debates. Esta sanción, dictada con fundamento en el artículo 70 del reglamento de la Asamblea que castiga «provocación», luego es aprobado en votación sentada por los diputados del campo presidencial, el LR y el RN. La presidenta del grupo Renaissance, Aurore Bergé, ha indicado que ha «pidió las penas más altas (…) para que se puedan definir líneas rojas”. “Si hubiera gente que malinterpretara o vivenciara mal [mon tweet]obviamente me arrepiento”un Thomas Portes reaccionado.

Te queda el 55,48% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.