La teoría de fugas de laboratorio para explicar los orígenes de COVID-19 está perdiendo credibilidad a medida que salen a la luz más hallazgos, dijo el jueves Michael Hiltzik, columnista estadounidense del Los Angeles Times.
Afirmar que el virus se filtró de un laboratorio no es solo una cuestión de «suposición», sino también probablemente una suposición incorrecta, escribió Hiltzik en una columna publicada en el periódico.
«Prácticamente desde el principio, la teoría de las fugas de laboratorio fue impulsada por la ideología, no por la ciencia», dijo Hiltzik, citando múltiples hallazgos nuevos que apuntan a que el virus pasa de los animales a los humanos en lugar de ser creado. por el hombre.
Uno de los estudios coescrito por 21 virólogos de los Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña y otros países concluyó que, como Hiltzik citó en el artículo, «actualmente no hay evidencia de que el SARS-Cov-2 se haya originado en un laboratorio. «
La teoría del escape ha engañado a mucha gente precisamente porque aplica el «vocabulario» científico como una técnica dirigida a una audiencia susceptible, explicó el columnista.
Dicho esto, encontrar los orígenes del virus es crucial para ayudar a prevenir otra pandemia en el futuro, y enfocarse en la dirección equivocada desperdiciaría recursos globales en medidas fallidas, agregó.
IntroducciónLos mensajes dirigidos a los accionistas y las alocuciones corporativas han forjado la trayectoria de…
La protección internacional de la infancia: un compromiso globalLa protección de la infancia constituye uno…
Introducción: cuando la abstracción transforma el mundoDurante siglos, la matemática pura fue considerada un ejercicio…
Introducción: Vida en los límites del planetaDurante siglos, los desiertos y los entornos extremos se…
El robo de obras de arte combina audacia, planificación meticulosa y, en muchos casos, un…
Las 15 bandas con más discos vendidos de la historiaLa industria musical ha sido testigo…