“Las medidas algorítmicas de videovigilancia dictadas por la ley JO 2024 son contrarias al derecho internacional”

NOuestras organizaciones de la sociedad civil expresan seria preocupación por el artículo 7 del proyecto de ley de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2024. Esta disposición crea una base legal para el uso de cámaras equipadas con algoritmos, con el fin de detectar eventos sospechosos específicos en el espacio público.

Este proyecto de ley en realidad allana el camino para el uso de videovigilancia algorítmica intrusiva, con el pretexto de brindar seguridad en eventos a gran escala. Con esta ley, Francia se convertirá en el primer estado de la Unión Europea (UE) en legalizar explícitamente este tipo de prácticas. Las medidas de vigilancia canceladas son efectivamente contrarias al derecho internacional de los derechos humanos, ya que no satisfacen los principios de necesidad y proporcionalidad, e implican riesgos inaceptables en relación con varios derechos fundamentales como el derecho a la privacidad, el derecho a la libertad de reunión y asociación. y el derecho a la no discriminación.

Si se aprobara la sección 7, crearía un precedente de preocupación por la vigilancia injustificada y desproporcionada en el espacio público, en detrimento de los derechos y libertades fundamentales. Si bien nos parece importante que se consulte a la sociedad civil para poder discutirlo, solicitamos el retiro de este artículo.

Primero, por su mera presencia en áreas accesibles al público, el algoritmo de videovigilancia no dirigido (a menudo llamado «indistinto») puede tener un efecto inhibidor sobre el ejercicio de las libertades cívicas fundamentales, incluido el derecho a la libertad de reunión, asociación y expresión. Como señalan el Consejo Europeo de Protección de Datos y el Supervisor Europeo de Protección de Datos, la vigilancia biométrica tiene graves consecuencias para las expectativas razonables de anonimato en los espacios públicos de las personas y tiene un efecto negativo en su voluntad y capacidad para ejercer sus libertades civiles, porque temen ser erróneamente reconocido, detectado o incluso confirmado. Tal como está, esta medida amenaza la esencia misma del derecho a la privacidad y la protección de datos, por lo que es contraria al derecho internacional y europeo de derechos humanos.

Estigma y discriminación

De acuerdo con los valores y principios democráticos, durante eventos de gran envergadura como los Juegos Olímpicos, es fundamental garantizar la plena protección de estos derechos fundamentales y proporcionar condiciones propicias para el debate público, y en particular para la expresión política en público. espacios.

Te queda el 71,62% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.