El partido gobernante había propuesto aumentar el límite de gasto para las campañas presidenciales a 20 millones de dólares, pero la propuesta fue posteriormente retirada.
Tras el debate, el presidente de la Comisión de Gobierno, Víctor Castillo, decretó un receso y convocó a los comisionados a continuar la sesión este jueves a partir de las 8:00 de la mañana.Cedido
Empresas corruptas y personas con pena ejecutoria y que hayan cumplido su condena, podrían donar a partidos políticos y candidatos en las elecciones generales de 2024, según una propuesta de modificación del proyecto de Reformas al Código Electoral presentado por diputados oficialistas durante la primer debate de este documento, en la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional.
Durante el debate, el diputado de la bancada independiente Juan Diego Vásquez objetó una propuesta para modificar la bancada oficial del Partido Revolucionario Democrático (PRD), al artículo 203 del Código Electoral, referente a las prohibiciones de donaciones o contribuciones a partidos políticos. o candidatos.
De acuerdo con la propuesta oficial, se prohibirían las donaciones o aportes de personas naturales o jurídicas condenadas con pena ejecutoria que no hayan cumplido su condena por delitos contra la administración pública, minería ilegal, drogas, trata de personas, blanqueo de capitales; entre otros.
Pero para Vásquez, con esta propuesta podría donar hasta «Rafael Guardia, exdirector del PAN, quien accedió a robar millones de dólares al país, puede donar mañana a cualquier partido, dinero público … nuestro dinero, lo hizo». No le roben dinero al partido El ex magistrado Moncada Luna, a quien tanto persiguió el oficialismo, puede donarles mañana ”, dijo.
También dijo, «podrían donar todas las empresas condenadas por corrupción confesadas por corrupción en el caso de Blue Aple, una de ellas muy famosa que tiene contrato con el gobierno y además es patrocinador o donante del presidente del partido (PRD). Norberto Odebretch, puede donar, porque ya cumplieron su condena ”, dijo Vásquez.
Adames afirma que propuesta busca transparencia en procesos electorales
Al respecto, el diputado, presidente de la Asamblea Nacional y miembro de la Comisión de Gobierno, Crispiano Adames indicó que ni el Código Electoral vigente en su artículo 203 ni el proyecto de reforma presentado por la Comisión Nacional de Reforma Electoral (CNRE), contienen esta prohibición. , que ahora se propone.
“Se mencionan otras cuatro prohibiciones, pero esta no está en la 203 del Código Electoral, lo que estamos impulsando es un proceso de transparencia en los procesos electorales”, dijo Adames luego de defender la propuesta.
Magistrados defenderán proyecto de reforma electoral
Por otro lado, el magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Heriberto Araúz afirmó que la entidad no está de acuerdo con el deterioro del proyecto de ley de reforma del Código Electoral.
La declaración de Araúz se produjo en medio de la discusión de este documento en este cuerpo legislativo; luego de que la bancada de gobierno presentara un paquete de modificaciones, que según Araúz, están relacionadas con el financiamiento público y privado.
Araúz mostró su desánimo tras señalar que dentro de las modificaciones propuestas se había sugerido la eliminación de 17 artículos, casi todos relacionados con el financiamiento público.
«Fundamentalmente, se están eliminando las nuevas propuestas de reformas al financiamiento político público», dijo.
Araúz solicitó al presidente de la Comisión de Gobierno, diputado Víctor Castillo, entregar el paquete de propuestas de modificación, que en ese momento del debate aún no habían recibido.
“La posición del Tribunal Electoral es que los magistrados se van a reunir y vamos a analizar las propuestas que nos acaban de dar, para emitir una posición formal del Pleno en la sesión de mañana”, dijo.
Proponen aumentar los límites de gasto de campaña
Los diputados oficialistas también habían propuesto dentro del paquete de modificaciones aumentar a $ 20 millones el techo de gastos de las campañas presidenciales, además de los gastos en los demás cargos de elección popular.
Mientras que para el cargo de diputados, la propuesta oficial era aumentar el tope de gasto de campaña a medio millón de dólares.
El Código Electoral actualmente establece un tope de gasto de $ 10 millones para campañas presidenciales, y la propuesta oficial habría sido aún mayor en $ 12,5 millones, en comparación con la avalada por la Comisión Nacional de Reforma Electoral, que era un tope de $ 7,5 millones. .
El diputado y presidente del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Benicio Robinson, dijo que esto era solo una propuesta, cuyo monto podría reducirse durante el debate.
Sin embargo, luego de las preguntas realizadas por los diputados Luis Ernesto Carles, del partido Panameñista y Juan Diego Vásquez, de la bancada independiente, la propuesta de modificación fue retirada por los diputados oficialistas, aunque no descartaron hacer una nueva moción al respecto. .
Tras el debate, el presidente de la Comisión, Víctor Castillo, decretó un receso y convocó a los comisionados a continuar la sesión este jueves a partir de las 8:00 de la mañana.