Opuestos categóricamente a la reforma previsional, los dirigentes de las ocho principales organizaciones sindicales de empleados llamaron, el miércoles 25 de enero, “la población a movilizarse aún más masivamente el 31 de enero” en la calle, luego de un primer día de manifestación intersindical el 19 de enero. Este último había reunido a casi 1,12 millones de personas en toda Francia, según el Ministerio del Interior, un récord desde 2010.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Reforma de pensiones: la intersindical galvanizada por el éxito de la movilización y las manifestaciones

Seis días antes de esta nueva jornada de movilización nacional, los dirigentes sindicales concertaron así un encuentro con la prensa en la Place du Palais-Bourbon de París, en las inmediaciones de la Asamblea Nacional, para tomarse una foto familiar y un comunicado conjunto, antes siendo recibido por la Comisión de Asuntos Sociales.

“Estamos aquí hoy para reafirmar colectivamente nuestra oposición al proyecto de reforma, que va en contra de los intereses de los trabajadores al elevar la edad legal de jubilación a los 64 años y acelerar la extensión del período de cotización”dijo el secretario general de la CGT, Philippe Martínez, leyendo la declaración conjunta de las ocho organizaciones de trabajadores (CFDT, CGT, FO, CFE-CGC, CFTC, UNSA, Solidaires, FSU). “La intersindical llama a toda la población a movilizarse aún más masivamente el 31 de enero para decir no a esta injusta reforma”añadió.

Lea también: Reforma de pensiones: para las mujeres, medidas de doble filo

Nueve días de debate programados en sesión de la Asamblea

Tras su presentación ante el Consejo de Ministros el lunes, el proyecto de ley que establece la relación de la edad legal de jubilación a 64 años para 2030 ahora debe ser examinado por los parlamentarios. Llega a primera lectura en el hemiciclo de la Asamblea Nacional a partir del 6 de febrero, donde están previstos nueve días de sesión para su examen, incluido el fin de semana. Un total de setenta y tres horas de debate.

“Nos hemos puesto en condiciones de que el debate se celebre en su totalidad”aseguró el miércoles la presidenta de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, durante sus deseos a la prensa, mientras la opción del gobierno de pasar por una enmienda al proyecto de presupuesto reformado de la Seguridad Social (PLFSSR) es fuertemente cuestionada.

Como cualquier texto presupuestario, un PLFSSR permite limitar la duración de los debates en el Parlamento, o incluso aprobar la reforma por ordenanza después de cincuenta días por falta de adopción. En primera lectura, se asignan veinte días a la Asamblea Nacional para examinar el texto, tanto en comisión como luego en sesión. Si el proyecto de reforma no es validado dentro de este plazo, el texto original aún va a la Cámara de Senadores.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Elisabeth Borne en la primera línea de la batalla por las pensiones

“Preferiría una votación sobre este texto”un yo subestimadoa mí Braun-Pivet el miércoles, decidirá su deseo de evitar recurrir al 49,3 y que el Parlamento podrá «ir al final del texto»y relevante que «el unico escogio quien podia impedirlo» serían demasiadas enmiendas presentadas por la oposición. Entonces ella llamó «que no haya obstrucción» y una súplica que “debate parlamentario [permette] que se evalúe el texto”.

Según MP Renaissance for Yvelines, el tiempo que se le dará a los parlamentarios para debatir este proyecto de ley es mayor que durante las reformas de pensiones anteriores. Fueron sesenta y cinco horas en 2010 para la reforma de Woerth y cuarenta y cinco horas en 2014 para la reforma de Touraine, así destacó Ma mí Braun-Pivet.

Boletin informativo

«Política»

Cada semana, «Le Monde» analiza para usted los temas de actualidad política

Inscribirse

En cuanto al pedido de la organización de un referéndum sobre la reforma previsional, llevado por los Nupes y apoyado en principio por los diputados del Agrupamiento Nacional, el Presidente de la Asamblea Nacional reveló que “ un referéndum es muy binario” y “no nos permite entrar en la complejidad de la reforma”. Un centenar de diputados de izquierda presentaron este martes una solicitud de «moción de referéndum» en ese sentido, que será debatida en el Hemiciclo el próximo 6 de febrero.

Reservas también expresadas dentro del derecho

Si el campo presidencial cuenta con el apoyo de los diputados Les Républicains (LR) para que se apruebe la reforma en el Parlamento, la revuelta de ciertos diputados de derecha, que amenazan con no votar en el estado un texto juzgado «injusto»lo empuja a mencionar nuevas condiciones (sobre carreras largas, mujeres o el calendario) para evitar un fracaso del texto.

“Cincuenta días de debates parlamentarios. Hay muchos temas para discutir”así lo afirmó el miércoles el jefe de los diputados de LR, Olivier Marleix, sobre Francia información, consciente del papel que su grupo puede jugar en este texto. Las condiciones ya puestas sobre la mesa por la derecha “no son cuestionados por nadie dentro de nuestro grupo”pero será necesario, para alcanzar la mayoría, que LR obtenga satisfacción también sobre la » las condiciones » quién «podría venir durante el debate»añadió la secretaria general del partido, Annie Genevard, en Radio Sur.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Reforma de pensiones: «Las reservas expresadas por algunos de los cargos electos de LR entran en conflicto con el ADN del partido»

Un acuerdo con la mayoría presidencial parecía sellado ya que los jefes de LR, recibidos en Matignon por Elisabeth Borne la semana pasada, se alegraron de haberle arrebatado concesiones, en particular sobre la revalorización de las pequeñas pensiones. Pero desde entonces una docena de diputados han expresado en voz alta sus dudas sobre la reforma tal como está, como el diputado por Lot Aurélien Pradié.

Portador de una línea de «derecho popular», el ex contendiente a la presidencia de LR ha reiterado constantemente su temor a “injusticia masiva” lo que podría aportar esta reforma en su estado actual. Entre los puntos de bloqueo activados por el representante electo de un país de izquierda, la cuestión de tomar en cuenta las penurias y carreras de “mujeres, madres, [de] los que comenzaron a trabajar a los 20 años, o antes de los 20 años sin cinco trimestres validados”.

La geografía de las movilizaciones del 19 de enero, donde se registraron fuertes movilizaciones en ciudades intermedias, también alertó a LR mientras el partido perdía parte de su anclaje en las categorías socioprofesionales superiores y en los centros urbanos. Hoy concentra la mayor parte de sus sesenta y dos escaños en distritos electorales periféricos o rurales.

Lea también: Calcula tu edad de jubilación antes y después de la reforma

El mundo con AFP

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *