“La única invasión que ha tenido Crimea fue la de Catalina II de Rusia en 1770. -Los medios de comunicación no informan la verdad sobre Crimea, solo para socavar la figura de Putin, […]»
Los medios de comunicación pro occidentales, alineados con los principales intereses económicos y militares de la UE, Estados Unidos y la OTAN, arremeten con dureza contra Vladimir Putin, presidente de la Federación de Rusia, tratando de desfigurar su imagen, por ser la piedra en el camino hacia la planes expansivos de Occidente en la región. Él es el obstáculo para que las intenciones del dominio occidental en la región sean admisibles y no parezcan objetables por parte de la gente; y eso no les gusta en absoluto. -Es obvio que el ataque en su contra no es ni más ni menos, por las frustraciones sufridas, y aún sufren, los archienemigos occidentales de Rusia, al no haber podido precisar desde la península de Crimea, su buena orquestación y control planificado del Mar Negro.
«Putin invadió Ucrania» son los titulares publicados por los medios para intentar desacreditarlo y equipararlo con Hitler; en referencia a la supuesta invasión rusa del presunto territorio ucraniano de Crimea. -Pregunta: ¿Qué invasión? ¿Qué territorio? ¿Cómo es una invasión? Si Crimea no fue una parte territorial de Ucrania, nunca lo fue, fue una «República Autónoma» adjunta; lo cual es muy diferente de ser parte territorial de ese otro Estado. -Este estatus se ha mantenido desde que el emperador Catalina II de Rusia, con el sacrificio de miles de vidas rusas, lo arrebató al Imperio Otomano (Turquía) y lo anexó a Rusia como República Autónoma. – Curiosamente, como veremos más adelante, fue al tener ese estatus que Nikita Kruschev pudo trasladarla de Rusia a Ucrania.
Es interesante ver cómo sucedió la breve estadía de Crimea en Ucrania, porque es como leer una caricatura, con un final que ni siquiera tiene sentido común. Pero, por supuesto, lo hace, y mucho, para Occidente, porque es el argumento legal que utilizan para respaldar el frustrado intento de tomarlo. Planes que ya habían sido negociados de antemano con el nuevo Gobierno de Ucrania, que acababan de instalar para poder tomar Crimea. -Entonces vale la pena preguntarse: ¿Qué pasó? ¿Cómo pasó? ¿Cómo se convirtió Crimea en parte de Ucrania? -Estas preguntas son la página oscura del folleto que algunos medios no quieren sacar a la luz. ¿Por qué? Por lo irrazonable que fue esa anexión simbólica que nunca debería haber sucedido, permítanme explicarlo.
Durante la época de la Unión Soviética, en una ceremonia meramente formal, celebrando los 300 años de la independencia de Ucrania, el todopoderoso Primer Secretario General de la Unión Soviética en ese momento, el ucraniano Nikita Khrushchev, quiso tener un gesto simbólico y personal. de agradecimiento a Ucrania, por ser la tierra que lo forjó como líder político. -Así que, aprovechando la celebración, y en medio de la recepción, leyó el anuncio sorpresa en el que le entregó y entregó, en bandeja de oro, la República Autónoma de Crimea a Ucrania, sacándola del dominio de Rusia. -En esos momentos, el anuncio no tuvo efecto relevante, ya que tanto Ucrania como Rusia estaban bajo el paraguas territorial de la URSS, y nadie pensaba que la Unión Soviética se pudiera desmembrar, y mucho menos, que Crimea pudiera quedarse en Ucrania; Sería fantástico que sucediera, pero qué sucedió. -En ese momento, el regalo simbólico de Jruschov a Ucrania debería haber sido devuelto a sus orígenes rusos de hecho, pero había otros problemas más importantes por resolver. -Nikita Kruschev nunca pensó que esto pudiera suceder, y las consecuencias que traería en el futuro. Si lo hubiera sabido, nunca lo hubiera sabido, dice su hijo Sergei Khrushchev, ya que sabía muy bien cuán fuertes eran las conexiones históricas entre Crimea y Rusia.
Crimea es una República Autónoma, de habla rusa, abrumada por el sentimiento y la cultura rusos, durante más de 250 años. -Cuando sus líderes se dieron cuenta de lo que sus archienemigos en Occidente planeaban hacer en su territorio, se preocuparon y reaccionaron rápidamente. Inmediatamente ejercieron su derecho constitucional de consulta y se convocó a un plebiscito, para determinar si querían dejar formalmente de ser parte de Ucrania y unirse a Rusia. -Tras los contundentes resultados obtenidos a favor de la unión con Rusia, su “alma mater” de siempre (con casi el 100% de los votos), comunicaron al Gobierno ruso la decisión de la población. -Fue entonces, y solo hasta entonces, no antes, cuando el presidente Vladimir Putin, tras darles la bienvenida a Rusia, dio la orden de enviar tropas a la península de Crimea; como medida de precaución para que no sucediera, como en ocasiones anteriores, cuando Ucrania envió sus tropas para ignorar las decisiones tomadas por el Gobierno de Crimea. Esto no se puede llamar invasión.
La única invasión que ha tenido Crimea fue la de Catalina II de Rusia en 1770. -Los medios de comunicación no informan la verdad sobre Crimea, solo para socavar la figura de Putin, porque fue él quien hizo los planes de Occidente para controlar el Mar Negro fallar, de la península de Crimea siempre rusa.
Ex embajador en la Federación de Rusia.