Categorías: Inversiones y negocios

“Para alimentar a las poblaciones de todos los países y lograr la soberanía alimentaria, se deben cambiar las reglas del comercio internacional”

Vviernes, 30 de junio, Los ministros de Agricultura de Europa y África se reúnen en Roma pagar «pensando en el futuro de la cooperación agrícola entre la Unión Africana y la Unión Europea». A pesar del deseo declarado de promover cadenas de valor sostenibles, esta cumbre corre el riesgo de perder por completo su ambición. Y por una buena razón, ignora los impactos catastróficos del comercio internacional no regulado en el desarrollo agrícola y la soberanía alimentaria, especialmente para los países africanos.

A escala global, producimos lo suficiente, e incluso demasiado, y aún así no logramos alimentar al planeta: por sexto año consecutivo, el hambre continuar aumentando En efecto, al fomentar la especialización de los territorios más que su diversificación, y al exponer los productos básicos agrícolas a la financiarizacióndejamos que el mercado desregulado decida en lugar de los pueblos y nos aleje de nuestra soberanía alimentaria.

Lejos de tomar la medida de estos temas, la próxima conferencia entre la Unión Africana (UA) y la Unión Europea (UE) sobre agricultura corre el riesgo de abrir una vía a la excesiva amenaza del comercio agroalimentario entre ambos continentes.

Hablar de regulación ya no debe ser un tabú: la soberanía alimentaria debe guiar las reglas del comercio internacional. Lejos del mito de la competencia pura y perfecta, olvidamos con demasiada frecuencia que el mercado pone en competencia de manera distorsionada e injusta a agriculturas sujetas a normas y restricciones muy heterogéneas, con medios técnicos y financieros muy desiguales. Al hacerlo, limita el desarrollo de sistemas agrícolas y alimentarios locales y sostenibles en los países del Sur, y precipita modelos agrícolas orientados a la exportación en una carrera frenética por los menos sociales y ambientales.

Acuerdos injustos

Esta carrera por la materia prima más barata ha en realidad un costo muy significativo para la sociedad, y lejos de solucionar el problema del hambre en el mundo, lo agrava acentuando la precariedad y vulnerabilidad de la gran mayoría de los campesinos. Las externalidades de este modelo se subestiman en gran medida, mientras que amenazan la vida misma de las generaciones africanas presentes y futuras.

Lee la entrevista: Artículo reservado para nuestros suscriptores “La comida no puede usarse como arma en la guerra”

Es por ello que reafirmamos que para alimentar a las poblaciones de todos los países de manera saludable, equitativa y sostenible, y lograr la soberanía alimentaria a todos los niveles, se deben cambiar las reglas del comercio internacional.

Te queda el 51,41% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Samuel Suarez

Entradas recientes

El impacto de la RSE en la seguridad laboral de pymes turcas

Turquía ha avanzado en los últimos años hacia modelos de responsabilidad social empresarial (RSE) que…

21 horas hace

Preguntas para fortalecer la reputación de tu marca y la satisfacción del cliente

Verificar la coherencia entre lo que promete un vendedor y lo que realmente cumple la…

1 día hace

Seguridad laboral y pymes: el enfoque de RSE en Turquía

Turquía ha avanzado en los últimos años hacia modelos de responsabilidad social empresarial (RSE) que…

1 día hace

El rol de la presión del vendedor en la decisión de compra

La presión comercial abarca el conjunto de iniciativas e incentivos que una empresa ejerce sobre…

1 día hace

¿Qué hace a las microLED ideales para RA?

Las pantallas basadas en microLED se están posicionando como una de las tecnologías más prometedoras…

2 días hace

The Last of Us 3: la producción se detiene por el Mundial en Canadá

La filmación de la tercera temporada de The Last of Us experimentó en junio una…

2 días hace