revelaciones sobre la desviación científica

Si Didier Raoult tuvo que ceder, en septiembre de 2022, a la dirección del Instituto Hospitalario Universitario (IHU) de Infecciones del Mediterráneo, el médico y microbiólogo sigue activo al frente de las publicaciones científicas. Evidenciado por un manuscrito, no revisado por pares, es decir, aún no validado para su publicación en una revista científica. publicado el 4 de abril. Cubriendo 30.423 pacientes con Covid-19 tratados en su instituto entre el 2 de marzo de 2020 y el 31 de diciembre de 2021, este «preprint» describe la efectividad en términos de reducción de la mortalidad del tratamiento que combina hidroxicloroquina (HCQ) y azitromicina (AZ), el famoso “Protocolo Raoult”.

Como era de esperar, este nuevo estudio ha suscitado críticas metodológicas de los expertos. También es objeto de acusaciones más graves, hechas en un foro firmado por muchas sociedades científicas y personalidades como el presidente de la Academia de Ciencias, Alain Fischer. Publicado en El mundo, este texto se centra en la naturaleza misma del estudio y su estatus normativo. Para los firmantes, estas obras constitutivas «posiblemente el mayor ensayo terapéutico ‘salvaje’ conocido hasta la fecha»estas prescripciones también se han continuado «colgante a más de uno tras la demostración formal de su ineficacia».

¿De qué se trató este estudio? Dentro un tweet publicado el 25 de abrilDidier Raoult resumió los resultados de la siguiente manera: “Estudio de los 30.000 casos de Covid 2020-2021, eficacia de la hidroxicloroquina y la vacuna para prevenir la muerte! «. También analiza estas observaciones en su libro Autobiografíapublicado a principios de abril (Michel Lafon, 336 páginas, 18,95 euros): “La combinación de hidroxicloroquina/azitromicina se asocia con una mortalidad al menos cinco veces menor que la de otras terapias. »

El estudio en cuestión es, de hecho, parte de una línea de publicaciones del IHU de Marsella con una metodología cuestionable. Como recordatorio, Didier Raoult se entusiasmó muy temprano por la cloroquina y luego por la hidroxicloroquina, moléculas utilizadas contra la malaria para el primero, y el lupus o diversas indicaciones reumatológicas para el segundo. Ya se habían intentado “reposicionamientos” de la cloroquina, sin éxito, contra los virus Ébola, dengue o chikungunya. El 25 de febrero de 2020, en un video titulado “Coronavirus: Endgame! “, el microbiólogo estimó, al leer un estudio chino muy incompleto, que, gracias a esta molécula, el Covid-19 fue “probablemente la infección respiratoria más fácil de tratar”.

Te queda el 85,4% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.