Hallan restos humanos en el tren de aterrizaje de un avión estadounidense que salía de Kabul

«[…] los rusos justifican la incorporación de Crimea, basándose en el hecho histórico de que la administración del territorio de Crimea fue cedida por Rusia a Ucrania en 1954

En 1990, Estados Unidos (EE. UU.) Y Rusia firmaron un pacto, en el que se estipulaba que la OTAN no extendía su dominio a los países de Europa del Este. Sin embargo, tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, Estados Unidos y sus socios de la OTAN cambiaron las reglas del juego y comenzaron a desarrollar una política agresiva de expansión del teatro de operaciones hacia los países que habían formado parte de la antigua Cortina. . de hierro.

Luego, EE.UU., violando lo estipulado en el acuerdo con los rusos, hizo que países que habían sido parte del Pacto de Varsovia y los que nacieron tras la desintegración de algunos de ellos se unieran como miembros de la OTAN: Polonia (1999), Hungría ( 1999), República Checa (1999), Bulgaria (2004), Rumania (2004), Eslovaquia (2004), Eslovenia, Letonia (2004), Lituania (2004), Estonia (2004), Croacia (2009), Albania (2009 ), Montenegro y Macedonia del Norte (2020).

En los últimos años, las reclamaciones más controvertidas de nuevas adhesiones a la OTAN han sido las de Georgia y Ucrania. El expansionismo de la OTAN en el patio trasero de Rusia es parte de la política de seguridad estratégica bien engrasada de Europa, liderada por Estados Unidos. Cuando se analiza detenidamente el mapa de las ubicaciones de las fuerzas de la OTAN en Europa y Asia, se concluye que están cerca de las fronteras rusa e iraní, y por supuesto, ambos países están rodeados por decenas de bases militares estadounidenses y de la OTAN, estratégicamente. situado. De ahí la importancia para los intereses estratégicos de EE.UU., el mayor apoyo militar a los países miembros de la OTAN que formaban parte del Telón de Acero para evitar que volvieran a la órbita política y estratégica de Moscú.

En parte, los conflictos en Ucrania se derivan del interés de EE.UU. y la UE de incorporar a Ucrania en el eje de la OTAN, para aumentar su influencia geoestratégica en el patio trasero ruso. Y lo más polémico es que lo hacen sin saber que los lazos históricos, políticos, étnicos y culturales entre Rusia y Ucrania van más allá de las fronteras, ya que Kiev, la capital de Ucrania, fue la primera capital del Imperio Ruso en el siglo. X. En consecuencia, Ucrania ha sido históricamente parte de la esfera rusa.

El exsecretario de Estado estadounidense Henry Kissinger ha dicho que últimamente la Casa Blanca y “la OTAN no han entendido que, para Rusia, Ucrania no es un país extranjero, porque la idea de crear un estado ruso nació en Ucrania. ”.

Ahora los rusos justifican la incorporación de Crimea, basándose en el hecho histórico de que la administración del territorio de Crimea fue cedida por Rusia a Ucrania en 1954. Por tanto, no es lógico que, de cara a la expansión de la OTAN, Rusia admitiera que su base militar en Sebastopol y su Flota del Mar Negro cayeron en manos de la OTAN.

Cuando, durante la administración Obama, la Casa Blanca declaró que los escudos antimisiles de Estados Unidos en Polonia y la República Checa serían abandonados, el mundo creyó que las tensiones militares entre Estados Unidos y Rusia en Europa del Este estaban llegando a su fin. Sin embargo, este no fue el caso, los escudos antimisiles de EE. UU. Cerca de las fronteras rusas no fueron abandonados, sino que se expandieron para consolidar aún más el dominio estratégico de EE. UU. En Eurasia.

La respuesta de Rusia fue firmar una alianza con Irán y China para enfrentar el cerco de las bases militares de Estados Unidos y la OTAN en Asia Central y Medio Oriente. Por esta razón, los acuerdos de cooperación para el desarrollo de tecnología militar, nuclear y espacial firmados con Irán y China no son solo para crear un escudo antimisiles, sino para contrarrestar los despliegues militares de Estados Unidos y la OTAN hacia sus cinturones de seguridad estratégicos. Por eso el acuerdo de estabilidad estratégica que acordaron Biden y Putin en la cumbre de Ginebra es trascendental para la paz mundial.

Periodista colombiana.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *