Aída tiene 67 años y le habían detectado un tumor en uno de los dos órganos, pero extirparon el sano.
«A mi mamá la extirparon el riñón equivocado y desde ese momento su vida cambió. Antes atendía la panadería que teníamos y hacíamos actividades recreativas, pero ahora está apagada». mala praxis.
A la mujer le habían detectado un tumor en el riñón izquierdo que debía operar. El 27 de abril de 2017, Héctor Bresser y Martín Piana se operaron en la Clínica de la Ciudad de Puerto Madryn. El resultado no fue el esperado. Habían cometido un grave error. Estuvo en terapia intensiva tres días, aunque no era lo previsto. Ambos médicos y la clínica fueron demandados.
«En el quirofano se equivocaron y le extirparon el riñón sanoel derecho», explica Camilo en diálogo con Clarín. Y declaró que «también le sacaron el tumor del izquierdo».
Asimismo, «los médicos no pueden implantar el riñón sano que le sacaron». El 27 de abril, la paciente, su hijo y marido se enteraron de casualidad lo que había sucedido puertas adentro del quirófano. Desde entonces luchan para que la Justicia repare la mala praxis que sufrieron.
Como consecuencia de la práctica debe recibir atención médica nefrológica, entre otras especialidades, por el resto de su vida. Su abogado Nicolás Schick de uno Clarín que «podría necesitar diálisis, tomar medicamentos para compensar la ausencia renal, sufren disminución en la calidad y expectativa de viday hasta cierto punto requiere trasplante renal».
Aída esta depresiva por lo que pasó y el juicio. Tiene miedo de no saber qué le puede suceder si su riñón falla.
“Padece en la actualidad un daño psiquico permanente, causado por la necesaria pérdida anatómica y la transformación de su vida de persona autónoma a persona dependiente”, dice su abogado.
Pero no solo es la pérdida anatómica y funcional lo que la tiene mal, sino también «la situación violenta en que la situación produjo la pérdida por la falta de consentimiento y la imposibilidad de preparación previa ante el nuevo escenario creado en la cirugía».
La familia sospecha que los médicos manipularon las muestras patológicas para que indicaran que sacaron el riñón porque había cancer también. «¿Es aberrante que las entregas tengan un medico a ser preciado y esa confianza la viola», sostiene el hijo de la paciente
En la operación intervencionista Bresser, especialista en urología, y Piana. Pero tuvieron papeles bien diferenciados. El primero «fue la persona encargada de indicar los estudios y análisis para determinar la patología e específica la cirugía laparoscópica renal sober el riñón izquierdo».
Bresser será el responsable del equipo médico del dentro del quirófano, con dirección y supervisión del resto de profesionales.
Mientas que Piana era la colaboradora médica. «Tenía la posibilidad de aconsejar y advertir al cirujano, por eso permite ampliar la responsabilidad contra él, ya que siendo también un cirujano, tuvo la posibilidad de hacer notar el riesgo que ofrecer el caso», sostienen documentos de la parte actora a los que accedido Clarín.
Ahora será el turno del juez Federico Causse, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil 14, que dictará sentencia sobre este caso por daños y perjuicios.
La familia tendrá el dinero de la indemnización, en caso de corresponder, de reaseguro por si Aída -en el futuronecesite una intervención médica.
mg