Venezuela se encuentra inmersa en un intenso debate sobre el futuro de la presidencia encargada de Juan Guaidó y lo que fue denominado como el Gobierno Interino, reconocido así por Estados Unidos y unos 50 países.
Para este jueves 29 de diciembre se esperaba la segunda discusión en el parlamento de 2015 para decidir finalmente el destino del líder opositor, sin embargo, la fecha se portegó para el próximo 3 de enero de 2023.
(Lea también: Venezuela: a cuatro años del interinato de Guaidó, ¿cómo queda la oposición?
Ante esta segunda y definitiva discusión – ya en una primera el pasado 22 de diciembre se logró la eliminación del interinato- Guaidó ha pedido a los ciudadanos pronunciarse a favor de la continuidad del gobierno encargado.
“Desconocer el artículo 233 de la Constitución que dio paso al reconocimiento de más de 60 países a la lucha democrática (…) implica el riesgo real de perder activos, juicios, o entregárselos al dictador”dijo Guaidó a través de un video donado además a las redes sociales este miércoles.
Los partidos Acción Democrática (AD), Un Nuevo Tiempo (UNT), Primero Justicia (PJ) y Movimiento por Venezuela (MPV) insisten en que de esto hace 29 años para disolver el interinato que ellos mismos apoyaron en 2019, pero que hoy, según sus representantes, ya no es útil porque no se cumplieron los objetivos.
La decisión de eliminación entró en vigor el 5 de enero de 2023 aproximadamente, y surtió efecto en el que según la Constitución se instala la nueva directiva de la Asamblea Nacional. Al contrario, de caerse la votación, sería una extensión por cuarto año de Guaidó frente al interinato y al parlamento.
(Además: Guaidó, en cuerda floja: ¿por qué oposición pide eliminar presidencia interina?)
«El jueves 29 de diciembre aprobaremos en segunda discusión la reforma del Estatuto que rige la transición a la democracia allí se materializará institucionalmente la posición de que ya hemos hecho público”, se lee en el comunicado emitido por AD, UNT, PJ y MPV, difundido horas antes antes de la aparición de Guaidó en redes.
La propuesta de estos partidos es que se instalan varias comisiones del parlamento -en Venezuela coexisten dos parlamentos, uno electo en 2015 y que constitucionalmente debió cesar en 2020 y otro electo en 2020 de la mayoría chavista- que se cargan de los activos en el exterior, lo que sería una especie de gobierno parlamentario.
A dicha forma de gobierno se oponen Guaidó y su partido Voluntad Popular, además del Bloque Constitucional, que reúne a respetados juristas del país. También el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab).
(Siga leyendo: Diputados de oposición aprueban eliminación de gobierno interino de Guaidó)
Ambos grupos creen que la disolución del interinato es «una derrota para la oposición y un triunfo automático para el régimen de Nicolás Maduro», como lo han dicho en sus comunicados.
Una derrota para la oposición y un triunfo automático para el régimen de Nicolás Maduro
También rechazan una posible implementación de gobierno parlamentario pues no es la tradición política venezolana y creen que intentan contra los principios de la Constitución.
(Puede leer: Venezuela: Plasencia ya la embajada en Colombia y se desconoce su sustituto)
En la primera discusión, la eliminación del interinato contó con 72 votos a favor, 23 en contra y 9 abstenciones, por lo que se espera que en esta segunda discusión haya un resultado similar.
Guaidó asegura que no se trata del sino de la recuperación de la democracia. «No destruyamos lo que tenemos y mucho menos entreguemos lo que hemos avanzado», dijo.
Proponer no realizar sesión
Ante lo que ante una inminente desaparición del interinato, el primer vicepresidente del parlamento opositor, Juan Pablo Guanipa e integrante del partido Primero Justicia, ha propuesto que la sesión de los jóvenes se construya el 29 hasta que las conversaciones lleguen tiene un acuerdo.
«Él participó en varias conversaciones, dentro de mi partido y con actores de otros partidos y del mundo político, académico y social venezolano. Es necesario conversar más. a través del consenso».
A esta propuesta se le ha unido el diputado Francisco Sucre, integrante del partido Voluntad Popular, de donde proviene Juan Guaidó.
ANA MARIA RODRÍGUEZ BRAZÓN
CORRESPONSABLE EL TIEMPO
CARACAS