"Hay diferencias políticas con Pancho Alemán, pero no puedo decir que sea mi enemigo".

Se intensifica la lucha de «los gallos» por el control del Partido Movimiento Liberal Republicano (Molirena). Tito Rodríguez, diputado y exvicepresidente de la Asamblea Nacional de Panamá, está seguro de ganar la presidencia de manos de su socio, Francisco (Pancho) Alemán.

En conversación para la ‘Entrevista jueves’ de La Estrella de Panamá, Rodríguez confesó sus diferencias políticas con su socio y colega. «No ha hecho bien el trabajo», advirtió. Las denuncias de corrupción y mala gestión en la Lotería Nacional de Panamá le han hecho mucho daño al grupo, precisó el diputado.

Alemán, presidente electo de los “gallos” para el período 2017-2022, ha sido señalado por supuestamente integrar una red de corrupción en la Lotería Nacional de Panamá. German lo niega todo.

“Sería saludable para Molirena si las investigaciones (que realiza el Ministerio Público se hacen a fondo, que se investiguen hasta las últimas consecuencias. Y si (Pancho Alemán) es culpable o no que el pueblo panameño lo conozca. La estabilidad política en Molirena no es buena por las cosas que han pasado ”, admitió Rodríguez.

¿Continuará la alianza Molirena y el Partido Revolucionario Democrático (PRD) hasta 2024?

Les puedo asegurar que estaremos en alianza hasta el 2023. Pero eso está por verse para el 2024, porque no sabemos quiénes serán los candidatos. Recuerda que tenemos una crisis de salud, no sabemos si vamos a estar ahí. No me gustaría apresurarme a pensar en una próxima alianza. Lo cierto es que para el quinquenio 2019-2024 nos mantendremos en equipo, tratando de aportar lo necesario para que el presidente (Laurentino Cortizo) pueda desarrollar su plan de trabajo, sabiendo que hemos tenido un problema económico. Todavía le doy el crédito al Presidente porque puede recuperar la economía del país, sobre todo, buscar los trabajos que se necesitan para que los panameños puedan trabajar y satisfacer sus necesidades. No hay problema con la alianza.

¿Quién se ha beneficiado de la alianza del Partido Molirena y el PRD?

Hay que ver los beneficios. Una de las cosas que buscas como partido es intentar que parte de tu equipo ingrese a la estructura gubernamental. Esta es una demanda política. Contamos con líderes, ex líderes y ex candidatos que trabajaron a nivel nacional, que hasta la fecha no han sido nombrados. Entendemos plenamente que no podemos seguir aumentando la nómina estatal porque no tenemos una crisis económica y de salud, pero estamos esperando que las cosas cambien en estos dos años que se necesitan.

Además, ¿qué otros puestos ocupa para el liderazgo de la Lotería Nacional?

El arreglo que hizo Pancho (Francisco) Alemán fue que el Ministerio de Gobierno (Mingob), la Lotería Nacional y el Gobierno de Panamá fueran por la Molirena. Perdimos al Mingob porque los detenidos se escaparon. Entonces reemplazaron a (Carlos) Romero y perdimos el trabajo. No tuvimos la oportunidad de presentar otro candidato. Y, realmente, eso no me gustó porque creo que si somos una alianza deberíamos tener otra oportunidad, a menos que el daño sea muy grande. Esto ha pasado en otros gobiernos y el ministro permanece.

Posteriormente en una conversación cercana con el presidente nos hicieron entender que el ministro no peleó. Por eso nos quedamos sin el Mingob. Luego, tenemos problemas con el gobierno y nos los quitan por problemas legales. Actualmente, nos quedamos con el vicegobierno, que es una estructura dentro de Panamá Norte, de una Molirena de muchos años. Y la Lotería Nacional, que es administrada por el presidente del partido, Pancho Alemán.

¿Las investigaciones que se han realizado por presunta mala gestión en la Lotería han sido profundas o faltan más?

Creo que se necesitan cosas para investigar. Creo que el Fiscal General (Javier Caraballo) no va a dejar cabos sueltos. Creo que en esos momentos él (Caraballo) debe estar tratando de que las investigaciones se hagan correctamente, sin hacer daño, porque debe quedar claro que los gobiernos son por cinco años. Sería saludable para el Molirena si las investigaciones son profundas y que se investiguen las últimas consecuencias. Y si (Pancho Alemán) es culpable o no, que lo sepa el pueblo panameño. La estabilidad política en Molirena no es buena por las cosas que han pasado.

¿Por qué la estabilidad política no es buena en absoluto?

Estabilidad política nacional, de todos los partidos políticos, porque tenemos una crisis. Como diputado, en el circuito, he tratado de hacer lo imposible humanamente pero no nos alcanza para cumplir con tantas peticiones que se dan, que se piden dentro del circuito. Y esto es un golpe para la clase política porque la gente piensa que somos nosotros quienes podemos ayudarlos. Vienen a nosotros ya veces pueden y otras no.

¿Y qué pasa cuando no puedes?

“Sería saludable para el Partido Molirena que las investigaciones (sobre la supuesta mala gestión en la Lotería) sean exhaustivas y que se investigue hasta las últimas consecuencias”.

El electorado está incómodo. Para la clase política no es lo mejor. Estamos en plena crisis. Hemos intentado mejorar, pero lo que está pasando de momento no es lo mejor.

Los diputados están ahí para hacer leyes, no para responder a las solicitudes de los votantes.

Lo tenemos claro, la Constitución lo dice, todo el mundo lo dice. Cualquiera que lo haya leído sabe que debemos legislar, hacer leyes, supervisar: la Contraloría. Pero lo cierto es que cuando nos ven en el circuito, la gente pide algo. Ese ha sido el caso durante muchos años, es la burocracia de los partidos tradicionales. Me gustaría estar en la Asamblea Nacional de Panamá solo atendiendo mi rol de diputado, pero no es posible. Yo vivo en mi circuito, camino mi circuito y la gente se acerca y es difícil darles algún tipo de respuesta. No hemos superado ese sistema burocrático de política. Tienes que apoyar algo, la gente te busca y si no das una respuesta se enfadan contigo y te suben a las redes. Debemos ayudar a la gente para que no se ofenda y podamos seguir adelante.

¿Sigues luchando contra Francisco Alemán?

Nunca he peleado con Francisco Alemán. Para mí es una excelente persona. He tenido conversaciones con él, durante siete años fue su camino correcto. Actualmente, soy el secretario general del partido. Últimamente, con las denuncias que se han conocido, se ha reunido un grupo de la junta directiva de Molirena, que no ha estado de acuerdo con las denuncias que se han dado. Por eso, tomamos la decisión de apoyar al 20% de los militantes del partido para formar un movimiento llamado Rescate de Molirena. Las denuncias que se han hecho, que no han sido buenas para el partido, para la clase política. Tenemos que tener claro esto.

(Repite) No he peleado con Francisco Alemán. Sabe que soy una persona de diálogo, que siempre hemos hablado y que me gustaría seguir haciéndolo. Hay diferencias políticas. Pero como personas, no puedo decir que sea mi enemigo. De hecho, voy al pleno de la Asamblea Nacional de Panamá y los saludo. Pero, en el aspecto político, coincidimos en que el que obtiene un voto más es el próximo presidente del partido.

¿Quieres tener la Molirena?

No, las diferencias políticas se deben a la cantidad de escándalos. Le he preguntado a Pancho (Alemán), que me ha dicho que todo lo que dicen es falso. Pero, no me parece casual, que cinco y siete personas salgan a denunciar lo mismo, que se quieran ir hasta las últimas consecuencias, y que denuncien que se han vulnerado sus derechos como trabajadores. Yo, me atreví a decirle que si no arreglaba esto, haríamos un esfuerzo por cambiar la directiva y voy a tener que participar en su contra para que el partido se administre como debe ser. Pero Pancho Alemán no es mi enemigo. Lo veo como un político, a quien respeto su carrera, que es una carrera política. Y es diputado en San Miguelito desde hace mucho tiempo. Yo, no quiero meterme con eso. Pero, como político, como presidente de Molirena, no estoy de acuerdo porque no le ha ido bien.

Y, ¿cree que tiene los votos para llegar a la presidencia de Molirena?

Ya tenemos el 70% de los votos firmados y notariados de los convencionales. Hemos recorrido todas las provincias, solo me queda para el próximo sábado, Colón. Me faltan 10 convencionales. Y, de ellos, tenemos 8. El actual presidente no ha hecho el trabajo. Hay secretarías importantes que no se activan y eso es parte de las molestias de los integrantes. Tiene 5, 6,7 años de no ir a las provincias centrales. ¿Entonces del Puente de las Américas hacia el Interior no hay Molirena? Y eso es parte de la discusión que tenemos y buscamos apoyar a estos convencionalistas para que se cambie la directiva y se vuelvan más participativos. En este momento, la corriente principal se siente engañada.

Estamos esperando que los magistrados se pronuncien sobre la solicitud de una convención del partido para elegir una nueva directiva. Solicitamos para el 16 de enero la convención ordinaria para elegir nuevos convencionales.

¿Cuál es su opinión sobre la discusión de las reformas electorales?

Ayer vi en las redes sociales el comunicado del Tribunal Electoral. Los últimos cinco años participé en las reformas electorales durante un año. Sé mucho sobre temas electorales. Lamento que hayan sido retirados de la mesa debido a las modificaciones presentadas por los diputados de la comisión. Tienes que entender que es difícil que un proyecto que llega a la Asamblea siga siendo el mismo. Somos diputados, debemos hacer leyes y todos los artículos uno y uno tienen que ser verificados y sometidos a votación. Creo que dejar la mesa no es lo mejor. Los invitaría a participar para que nos volvamos a sentar a repensar y seguir discutiendo los bloques.

Lo que me sorprende es que cada cinco años hay más de 300 artículos para debatir. Es un poco difícil de entender. Es decir, lo que se hizo en los últimos cinco años es inútil, hay que hacerlo todo nuevo. Puedo pensar que hay que cambiar 20 y 30 artículos porque en 5 años cambian las cosas, pero no 300. Creo que esto se hace con una doble intención de intentar perjudicar a la clase política. Nosotros, como diputados, tenemos que analizar esto.

¿Debería continuar la discusión de reformas sin el TE?

Somos autónomos. Están invitados, pero si no vienen, seguimos discutiendo las reformas. Participaron en la reforma. Luego nos entregaron el paquete. Y están invitados, pero si los invitados no van, la fiesta continúa. Seguimos trabajando porque hay que seguir la discusión de los otros bloques. Pero si quisiera que regresaran y discutieran el tema.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *