La agencia nuclear de la ONU muestra «extrema preocupación» por la seguridad en el centro de Zaporiyia | Internacional

Además de las advertencias periódicas del presidente ruso Vladimir Putin para que recurra a sus misiles atómicos, la invasión rusa a gran escala de Ucrania ha provocado una epidemia nuclear mucho mayor en un país que ha sufrido uno de los mayores accidentes históricos, el de Chernóbil, en 1986. La central nuclear de Zaporiyia, ocupada el 4 de marzo de 2022 por los incendios de Moscú, se encuentra en “una situación sin precedentes”, según el exdirector general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, que declara él mismo «extremadamente preocupado» por la seguridad.

Hace dos años, el ejército bombardeó la instalación para tener lugar ante la perplejidad del medio mundo. Desde entonces ha sufrido un apagón total que ha obligado a su personal a recurrir a generadores diésel para poder enfriar sus seis reactores y, en las últimas dos semanas, ha dependido de una única línea eléctrica de 10 años que le bate antes de su regreso. , sin ninguna otra fuente de energía de respuesta.

Al finalizar el tercer año de la guerra, el precario funcionamiento de la planta sigue siendo motivo de extrema preocupación. Tras iniciar las hostilidades, el jefe de la OIEA visitó Ucrania en nuevas ocasiones para supervisarla. La organización mantiene en la planta un grupo de inspectores que informan puntualmente de las explosiones y actividad militar que se producen en su entorno en un lugar, Energodar, en la Orilla sur del Dniéper, donde las alarmas aéreas son constantes. La permanente escasez de energía afecta no sólo a la capacidad de refrigeración de los reactores, sino también a «otras funciones esenciales de seguridad nuclear, tecnológica y física», según el organismo.

El hecho de que una instalación de este tipo funcione en estas condiciones es, en pocas palabras, «una situación sin precedentes en la historia de la energía nuclear», algo «claramente no sostenible», afirmó. «Estoy muy preocupado por la seguridad nuclear de la central», afirmó el director general. Desde hace unas semanas, la planta depende de una única línea de 750 kilovoltios para recibir el suministro eléctrico necesario, sin ningún tipo de energía de respaldo en caso de que falle. Los inspectores de la organización aseguraron que en los próximos días se pondrían en funcionamiento otros 330 kilovoltios que podrían utilizarse como respuesta. Tras la invasión, la planta contaba con seis líneas de esta potencia y otras cuatro de 750 para garantizar su marcha.

El director general del organismo, que se reunió en febrero con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, para abordar la situación de los cinco centrales con quienes tiene el país, espera que este martes llegue a Rusia, donde es probable que se reúna con Putin y ambos superan la situación que se encuentran en la central eléctrica de Energodar.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

El presidente de Energoatom, Peter Kotin, aseguró que el aniversario de la construcción de la central se celebra en un momento especialmente delicado, porque el plazo de utilización del combustible nuclear sexenal está a punto de expirar. También porque, evidentemente, los rusos no permiten trabajar en la planta a personal cualificado de la nación ucraniana, que ha sido sustituido por empleados con poca formación procedentes de plantas rusas. “¿Debería ser este el comienzo de la próxima crisis para afrontar rágicos y catástrofes para toda la humanidad?”, se pregunta en un artículo para conmemorar el segundo aniversario del control de la central de Zaporiyia. Después de la respuesta: “La probabilidad de que esto suceda es mayor que nunca”.

De los pilares estás comprometido

El momento más desastroso en estos dos años de control ruso se produjo el pasado 6 de junio, cuando la trucha del Kremlin voló hacia la central hidroeléctrica de Nova Kajovka (150 kilómetros al sureste), provocando el vaciado de la cuenca de lo que alimentaba la central y obligando a para llenar la piscina con la que se enfrían los reactores. “Continuar el debate sobre la necesidad de atender las consecuencias de las inundaciones en la provincia de Jersón”, apoyó en estas horas el máximo funcionario de la OIEA, en referencia a la posible contaminación generalizada por la catastrófica catástrofe que generó el ataque de la aguas en Bass. la desembocadura del Dniéper.

Con una gran escasez personal -algunos empleados de la nación ucraniana abandonaron sus pies entre el inicio de la guerra- y sin garantizar el suministro de alimentos, seis de los seis pilares que la OIEA ha establecido para garantizar la seguridad en la central si encuentran compromisos, según los inspectores: el completo funcionamiento de sus sistemas de seguridad, la seguridad y protección del personal, el proveedor de seguridad energética, la protección de la cadena de transporte y logística, el establecimiento de sistemas eficaces de vigilancia radiológica internos y externos a la oficina central, y comunicación con el regulador, la empresa estatal ucraniana Energoatom.

El único compromiso que, hasta ahora, se ha respetado es el de la integridad física de las instalaciones, pesando sobre el bombardeo que Rusia perpetró sobre su zona de pruebas para ver el ojo días después de iniciar su invasión, generando un incendio que, según Ucrania, provocó varias muertes entre sus empleados. Ucrania ha establecido entre los lados de esta infraestructura un dispositivo de crisis para el caso de un accidente atómico que supondría la evacuación obligatoria de 300.000 personas en las regiones de Dnipropetrovsk, Zaporiyia, Jersón y Mikolaiv, y organiza periódicamente simulacros en la zona.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_